[linux] Debian balicky, apt-get

[Matus Horvath]

riki wrote:
> backports nie je riesenie pretoze coraz viac a viac aplikacii sa neda 
> backportovat na woodyho, takisto je otazne nakolko veris backports.org

Tak isto je otazka nakolko veris unstable na debian.org...

> 
> mozes si do sources.lists zapisat unstable ako zdroj a potom cez apt-get 
> -t vyberat ktory source pouzijes pre ktory balik, co je podstatne 
> systematickejsie ako pouzivat backporty.

Kym backports.org ma za ciel vyrabat balicky nasaditelne na produkcne 
servery (mozeme debatovat o tom ci su v tom uspesni), unstable taky ciel 
ani nema a nikto sa ani nesnazi o to aby unstable bol bezpecny a stabilny.

A k tej systematickosti -- nikto netestuje, ci sa konkretne balicky z 
unstable daju bezpecne a spolahlivo nainstalovat na woodyho,
kym pri backports.org je aspon ista snaha o otestovanie. Nakoniec 
backports.org len berie balicky z unstable a meni len to, co je potrebne 
  na spravne fungovanie na woodym.

Samozrejme je to cele na rozhodnuti admina, co sa mi lepsie supportuje.

Matus

> 
>> + konkretne programy, ktore potrebujes mat co najaktualnejsie
>> tahat z backports.org. (backporty aktualnych verzii pre woody)
>>
>> napriklad ked chces mat aktualnu sambu (moj pripad)
>> za svoje aktualne stabilne zdroje pripises:
>>
>> deb http://www.backports.org/debian stable samba ina_aplikacia ...
>> deb-src http://www.backports.org/debian stable samba ina_aplikacia ..
>>
>> zoznam veci, co su takto udrziavane:
>>
>> http://www.backports.org/debian/dists/stable/
> 
> 
> _______________________________________________
> http://lists.linux.sk/listinfo/linux
> Prehladavanie archivu: http://search.lists.linux.sk
> Meta FAQ: http://faq.lists.linux.sk
> 
> 
>