<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<blockquote TYPE=CITE>- file server - SAMBA</blockquote>
FW a Samba ....hmm neviem ci je to dobre riesenie...
<br>akurat teraz prebieha diskusia na slashdote Samba vs Mars skus si to
pozriet mozno ti bude ako FS
<br>vyhovovat mars ...moj nazor
<blockquote TYPE=CITE><i></i>
<br><i>- proxy server - SQUID</i>
<br><i>- firewall - ???</i>
<br><i>A teraz moje otazky.</i>
<br><i>1. Ma v tomto pripade opodstatnenost ten firewall, ked uzivatelia
chcu len</i>
<br><i>citanie posty a browsovanie po Webe?</i></blockquote>
fw ma vzdy opodstatnenost ak sa na tu masinu mozno dostat z unsecure net...
<br>inet = unsecure net....
<blockquote TYPE=CITE><i></i>
<br><i>2. Nema niekto skusenost s nastavenim firewallu, ked sa jedna o
pripojenie</i>
<br><i>vnutorna siet: LAN (sietovka) - Internet: PPP (modem)? Pravdupovediac,</i>
<br><i>nemam ziadne skusenosti s modemom na Linuxe.</i></blockquote>
pozri si <a href="netacik.sk">netacik.sk</a><i> (tam je nejake ppp
a fw o akurat teraz citam)</i>alebo HOWTO alebo teraz ma <b>nezabite</b>
ak nechces davat
<br>dalsi stroj staci ti na toto Winroute(winprog+fw+proxy cache + mail
server a NAT()) a nemas problem ale zase prides
<br>o nejake features ktore by si mal na tom tvojom serveriku ale na druhu
stranu mas to hotove za ani nie pol hodinu
<blockquote TYPE=CITE><i>3. Nebudu problemy, ak by som vsetky tieto sluzby
dal na jeden hardware?</i></blockquote>
<blockquote TYPE=CITE>nie je to problem len FW by mal byt urceny na ochranu
a nie deravy ako emental myslim tu sambu</blockquote>
<br> </html>