<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

jasne, ani na sekundu som si nemyslel, ze pop3 je lepsi ako imap, len

som chcel sebe [a pripadne aj inym] upresnit niektore aspekty

funkcionality pop3<br>

<br>

to s tym zblbnutim potvrdzujem aj z vlastnej skusenosti<br>

<br>

dikes vsetkym za prispevky<br>

<br>

ostry<br>

<br>

Matus UHLAR - fantomas wrote:

<blockquote cite="mid20040811093042.GA20548@fantomas.sk" type="cite">

  <pre wrap="">On 11.08 09:04, Jan Ostrochovsky wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">pokial viem, tak aj pop3 serveru moze pop3 klient povedat, aby si kopie 

stiahnutych mailov ponechal [napr. ja mam v mozille taku moznost a ked 

sa potom konektnem odinakial, tak tie maily tam su]

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

dokaze to povedat, lenze takyto system moze sposobovat problemy, musis si

nechavat ID stiahnutych mailov, navyse to moze aj tak zblbnut...

POP protokol skratka takutu funkcnost nepodporuje a lubovolne rozsirenia

pracuju len v ramci jeho moznosti, pricom mozu obcas zblbnut

(a potom si budes zase dotahovat vsetky maily od zaciatku)

+ este veci ktore spominali kolegovia

  </pre>

</blockquote>

<pre class="moz-signature" cols="72">

</pre>

</body>

</html>