<div dir="ltr">2008/9/24 Marek Podmaka <span dir="ltr"><<a href="mailto:marki@marki-online.net">marki@marki-online.net</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello,<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
Wednesday, September 24, 2008, 12:47:23, Jan SARENIK wrote:<br>
<br>
> On Wed, Sep 24, 2008 at 09:51:42AM +0200, Ing. Jan Furi wrote:<br>
>> je mozne v FPDF pripojit el. podpis? resp. ako by sa dalo podpisat<br>
>> pdf-ko, resp. subor ?<br>
<br>
> Najjednoduchsie sa da podpisat takto (dokonca vystupny subor je cca<br>
> 2-krat mensi lebo GPG aj komprimuje):<br>
<br>
</div>On zrejme myslel vytvorit podpisane PDF (take posiela napr. Orange),<br>
nechcel podpisat ten subor ako taky. Acrobat Reader potom pekne<br>
zobrazi ze je to podpisane.<br>
<br>
Este som to neriesim, ale dost firiem posiela PDF faktury uz davno<br>
predtym ako el. podpis existoval. Podla zakona nemusia byt<br>
elektronicky podpisane, staci obrazok podpisu/peciatky. To mas rovnake<br>
</blockquote><div><br>Toto nie je pravda: neexistuje zakon, ktory hovori, ze faktura ma byt opeciatkova. Co sa tyka podpisu (fyzickeho) na fakture, tak o nom hovori len zakon o uctovnictve (nizsie).<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
ako ked ti to odfaxuju a pod.<br>
<br>
Tu je citat z jednej takejto faktury (zakon sa mi citat nechce):<br>
<br>
Takto vystavený doklad spĺňa všetky náležitosti a podľa zákona<br>
222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty a je zabezpečený podpisovým<br>
záznamom v zmysle § 32 ods. 3 zákona 431/2002 Z. z. o účtovníctve.<br>
<font color="#888888"></font></blockquote><div><br>Tento zakon hovori o podpise uctovneho zaznamu (a v tom je cely trik) - lebo dosla faktura (u tvojho zakanika) ako taka, este nie je uctovny zaznam (a ani uctovny doklad) a §10 jasne hovori, ze uctovny doklad ma byt podpisany, tym kto je za uctovny pripad zodpovedny (t.j. niekto to vo firme faktur schvalil/skontroloval, ze je v poriadku) v uctovnej jednotke a tym, kto ho uctoval v uctovnej jednotke (§ 32 ods. 3 hovori, co sa povazuje za podpis, ale nie, kto ma podpisovat). Zial toto nevedia niektore ("vidiecke") danove urady pochopit (mam osobnu skusenost). To ze SPP, T-mobil a T-com tiez nemaju na fakture uvedenu peciatku a ani podpis im ako argument nestaci :-( ...<br>
<br>V kazdom pripade, ak nieco vymyslis (v el. fakturacii), tak to detailne popis a posli na Danove riaditelstvo, nech ti daju pisomne vyjadrenie, ci je to dostatocne (pocul som, ze to byva zazitok bavit s nimi o el. fakturacii), lebo sa skor alebo neskor objavi nejaky mudrak (ci uz na danovom urade alebo zakaznikova uctovnicka), kto ti povie, ze to nie je v poriadku.<br>
<br>Zd.<br></div></div></div>