<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Ahoj.<br></div>ProxMox poskytuje OpenVZ ako aj KVM virtualizáciu. <br></div>Takže samozrejme som ju nevylúčil ale zvolil som projekt, ktorý ju elegantne zabalí do vyčačkaného klikacieho prostredia ako pre blbých (mňa).<br></div>Snapshot samozrejme live. Neviem, sú s tým problémy? Skúšal som to na každom z tých systémov - všade to fungovalo rovnako a bez problémov.<br></div>Samozrejme, všetko chcem postaviť len na free riešeniach. Aj tie VMka.<br></div>J.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Dňa 29. apríla 2015, 9:24, Ján ONDREJ (SAL) <span dir="ltr"><<a href="mailto:ondrejj@salstar.sk" target="_blank">ondrejj@salstar.sk</a>></span> napísal(-a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ahoj,<br>
<br>
  vidim, ze KVM virtualizaciu si hned vylucil, aj ked neviem preco.<br>
<br>
  Co sa tyka snapshotov, to budes robit na live servri, alebo pocas<br>
snapshotovania server vypnes? Pri live to nejak spolahlivo nevie robit<br>
pokial viem ziadna virtualizacia. Potrebujes ovladace jednak pre dany OS,<br>
ale navyse aj pre kazdu aplikaciu, co tam bezi (hlavne databazy).<br>
Niektory dodavatelia virtualizacie nieco dodavaju, ale potom velmi nepocitaj<br>
s podporou linuxov zadarmo.<br>
<br>
  Ja nad KVM virtualizujem desiatky serverov (uz sa to blizi k stovke)<br>
a funguje to perfektne uz roky. Samozrejme je to zadarmo a mam podporu<br>
pre CentOS/Fedora priamo od vyrobcu (redhat).<br>
Debian a Ubuntu by nemali mat tiez ziaden problem.<br>
<br>
                                                        SAL<br>
<div><div class="h5"><br>
On Wed, Apr 29, 2015 at 09:20:16AM +0200, Juraj Remenec wrote:<br>
> Zdravím všetkých.<br>
> Chcem sa spýtať na váš názor, aké virtualizačné riešenie by ste mi<br>
> odporúčili na "server" (ala obyčajné-pc-skladačka) s Intel Core i5, 16 GB<br>
> RAM a HW Raidom (Adaptec) s 1TB poľom ak chcem na tomto počítači<br>
> virtualizovať prevažne Linux-like riešenia.<br>
> Hlavne<br>
> - LAMP (apache, mysql,php)<br>
> - Mail Gateway (asi Zimbru alebo Roundcube)<br>
> - Asterisk<br>
> - Nejaké SAMBA úložisko, možno niečo ako FreeNAS<br>
> - možno, v nejakej ďalekej budúcnosti nejaký Win Server (ale to už ja v tej<br>
> organizácií pracovať určite nebudem)<br>
><br>
> Od Hypervizora očakávam len nejaké to snapshotovanie rôznych časových<br>
> úsekov a ľahký a rýchli backup (prípadne restore) stroja v prípade, že sa<br>
> na ňom niečo pošahá... . A samozrejme spoľahlivosť. Fičúri ako HA, Live<br>
> Migrácia a pod. sú mi v tomto nie-serverovom prostredí na prt.<br>
><br>
> V hre sú tieto tri:<br>
> - ESXi v.6<br>
> - Xenserver Open Source v.6.5<br>
> - Proxmox VE 3.4<br>
><br>
> Cítim na seba nepriamo vyvíjaný tlak pre použitie ESXi (internet, iné<br>
> diskusné skupiny, články, reklamy) ale niekde vo vnútri cítim, že to asi<br>
> nebude najlepší výber vzhľadom na to čo LEN potrebujem a v akom prostredí<br>
> to bude bežať. Aj preto, že ESXi sa napríklad nemusí moc s RealTek NICkami,<br>
> ktorých mám v tom "serveri" požehnane.<br>
><br>
> Ďakujem za akýkoľvek názor, ktorý ma posunie vpred.<br>
> J.<br>
<br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> <a href="https://lists.linux.sk/mailman/listinfo/linux" target="_blank">https://lists.linux.sk/mailman/listinfo/linux</a><br>
> Meta FAQ: <a href="http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html" target="_blank">http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="https://lists.linux.sk/mailman/listinfo/linux" target="_blank">https://lists.linux.sk/mailman/listinfo/linux</a><br>
Meta FAQ: <a href="http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html" target="_blank">http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html</a><br>
</blockquote></div><br></div>