[linux] A znova Re: Multiuzivatelsky SQL server

[Martin Dolog]

*,

Postgresql vam neodporucam.
robim na nom uz pol roka a je to naprd.
Tento vikend som ho totalne dorazil ....
nepodporuje bloby, text pole je len do 8kb,
SQL prikaz moze byt len do (zda sa mi 8kb),
ale nechcem nam zozrat ani 5kb ...,
vytvoril som tabulku s asi 400 stlpcami a nezvladol to,
rovnako ako aj view nad 40 tabulkami po 10 stlpcov.
okrem toho pg_dump je padava aplikacia ...
Podobne som ho testol aj na pocet paralelnych uzivatelov,
ktory na nom naraz robili ... tiez to nebolo bohvie co ...


je asi lepsie pouzit MySQL,
to je aspon ako tak odladene.
V banke nech si kupia Oracle a inak mozes mat transakcie v pazi ....


Inak celkom dobre sa mi javi SyBase SQL,
len to ma jeden problem, ze nemozem zohnat free JDBC drajvre ... :(
nema ich nahodou niekto na disku ? potesili by ....

majte sa;

#md


Juraj Bednar wrote:
> 
> Zdravicko,
> 
> > Nerobim s MySQL, ale preco zamykate celu tabulku ? Pouzite tranzakcie, to
> > mal mat kazdy SQL-server, pretoze jeo to jeho zakladna vlastnost.
> >
> > BEGIN WORK
> > update xxx set pole=hodnota where pole2=?
> > if (status==OK) COMMIT WORK
> > else ROLLBACK WORK
> >
> > Namiesto WORK tam moze byt aj TRAN, TRANSACTION ...
> 
> No, MySQL transakcie nepodporuje. Je stavany na ultrarychle operacie, preto
> nema par zakladnych vlastnosti. Viem vsak s istotou, ze vie zalockovat
> riadok.
> 
> Ak chces transakcie, pouzi PostgreSQL pre databazy do 50GB, inac si kup
> oracle alebo informix.
> 
>  Juraj.

-- 

#md

*******************************
* Martin Dolog, Computel Ltd. *
* Bratislava, Slovak republic *
*           ----              *
* Email: martin na dolog.sk      *
* 3W: http://martin.dolog.sk  *
*******************************