[linux] Koniec Open Source?! (UCITA)

[Matus Horvath]

> -----Original Message-----
> From: owner-linux na rak.isternet.sk 
> [mailto:owner-linux na rak.isternet.sk]On
> Behalf Of Juraj Bednar
> Sent: Saturday, February 19, 2000 3:48 PM
> To: linux na rak.isternet.sk
> Subject: Re: [linux] Koniec Open Source?! (UCITA)
> 
> 
> Ahoj,
> 
> Kacirska otazka -- vacsina programov ma nieco ako ,,use GPL 
> version 2 or any
> later version''. Lenze kto rozhoduje, co je later version? 
> Ked si vydam GPL 3,
> ktora znamena, ze s tym mozem robit uplne vsetko, ze je to 
> public domain a
> nemusim zachovat ziadne prava, co to spravi? Viem, som 
> slovak, spekulujem :).

Podla mna nespekulujes, presne tak to asi bolo myslene.
Ved licencia je vlastne zmluva. Podla akej ustavy moze niekto
dvom subjektom zakazat uzavriet taku zmluvu aku chcu, ak tym 
neohrozia zaujem nikoho ineho?

Inac, keby aj podla toho zakona mal programator plnu 
zodpovednost za software, Microsoft a spol. by nikdy nedovolili
aby tam neboli nejake zadne dvierka - viete si predstavit
Microsoft s plnou zodpovednostou za vsetko co napacha 
Win98, ked spadne? :)

Takze v najhorsom pripade staci pockat si ako sa z toho vykruti
MS a potom prislusnu cast z jeho licencie opisat do GPL :)

Alebo sa jednoducho budu ludia pod GPL software podpisovat 
pseudonymami ako zlocinci.

Alebo autori winampu daju do licencie ze ziadny kongresman,
ktory hlasoval za tento zakon, ani jeho rodina, nemaju pravo 
pouzivat Winamp. To by asi zafungovalo skoro okamzite :)

Matus

/\/\ /-\ "|" \_/ $    ]-[ () |^ \/ /-\ "|" ]-[
ICQ: 33936477 
mailto:m_horvath na geocities.com 
http://www.elf.stuba.sk/~horvathm


> 
> 
>  Juraj.
> 
>