[linux] SMP kernel vs modules - HW

[Valter]

Jaroslav GOCNIK wrote:

> ahoj!
> ked sme uz pri tom smp...
> idem si kupovat stroj...a rozmyslal som aj nad dual doskou.
> aku hrdwr konfiguraciu odporucate, skusenosti s nou a tak okolo toho daky
> pokec...
> [o abite bp 6 som pocul ze je na nich NT nachylne na mrznutie [sem tam
> ...].
> a ako je to s vyuzitim tych 2 procesorov? [pobezi mi to 2x rychlejsie
> [:-)))], 1,5x alebo iba 1,1x? t.j. zavisi to od aplikacii? alebo pracu
> medzi proc.  deli operacny sys.?]
>
> dufam ze som sa pytal pochopitelne....
>
> za odpovede thanx

Tiez som uvazoval o tom Abit BP6 na dva kaleraby.
(To "mrznutie" je sposobene nie celkom spolahlivymi pametami,
a stretol som to uz aj u jednoprocesorovych dosiek, obcas staci
dat pamet do ineho slotu)

Vzhladom na to, ze dost pouzivam CD, CD-R na SCSI mi
vyslo financne lepsie Soyo D6-IBA s radicom AIC-7880 na doske.
Je to 2x Slot-1 a s redukciou QDI (brat iba s jumpermi) sa daju
pravadzkovat aj dva kaleraby (Celery).

Ma to vcelku kvalitne riesenie vratane HW monitoringu (teplota,
napetia, otacky ventilatorov, ...)

Ak nepotrebujes SCSI radic a stacia ti dva Celerony, ber Abit.
Ak hodlas vyuzivat SCSI a/alebo planujes silnejsie procesory,
zober Soyo (alebo nieco podobne).

Soyo D6-IBA = cca 13800 s DPH.

Co sa tyka vykonu systemu, silne zalezi na aplikaciach.
Vseobecne asi tak 1,6 - 1,8.
Pre silne paralelne (a multithreadove) aplikacia obcas aj >2,0
Je to cudne ale je to tak.

Ak chces silny stroj na hry, kup si jednoprocesorovy stroj s max. CPU.
Ak potrebujes vysoku priepustnost systemu a nemas dost penazi
na max. CPU, tak su dva CPU dobra volba.

V kazdom pripade aspon 128 MB RAM, inak to vobec nema cenu.
Radsej 512 MB, alebo 1 GB (az na tu cenu)

X-Mozilla-Status: 0009t Jan 29 00:09:48 2000
X-Mozilla-Status: 0801
X-Mozilla-Status2: 00000000
FCC: /E|/Program Files/Netscape/Users/valter/mail/Sent
Message-ID: <389221BC.CD38586F na atlas.cz>
Date: Sat, 29 Jan 2000 00:09:48 +0100
From: Valter <valter na atlas.cz>
X-Mozilla-Draft-Info: internal/draft; vcard=0; receipt=0; uuencode=0; html=0; linewidth=78
X-Mailer: Mozilla 4.5 [en] (WinNT; I)
X-Accept-Language: sk,cs,en
MIME-Version: 1.0
To: linux na rak.isternet.sk
Subject: Re: [linux] SMP kernel vs modules
References: <Pine.LNX.3.96.1000126091123.3177D-100000 na ns.slovkaufring.sk>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Dado Jan wrote:

> > V doc sa pise: "ak zvolite 'set version ...' musite znovu skompilovat aj
> > moduly".
> > Citat zatial viem.
>
> To som rad. Len prvy krat si mi neodpovedal. Tak sa nemusis urazat...

Nepovazoval som to za potrebne, mal som ten dojem, ze som sa vyjadril dost
jasne, ze som
vyrobil jadro aj s modulmi (mozno si bral uz nejaku odpoved - teraz sa
nenastvi ty)

> > > repete: 2.2.5 je blbe jadro na SMP
> >
> > Lepsie nemam :-(
>
> Co takto stiahnut ho, kym tu o tom tri dni debatime?

Dostal som ucet za december a ked som sa pozrel na log z januara,
zistil som, ze musim riadne priskrtit, inak nebudam mat vo februari
za co chodit do roboty :-(

Valter