[linux] benchmark pod linux

[Matus "fantomas" Uhlar]

-> > -> SCSI:
-> > -> - flexibilnejsia upgradovatelnost
-> > -> - nizsie zatazenie procesora
-> > 
-> > - moznost pripojenie vacsiehio poctu zariadeni bez toho aby rychlost jedneho
-> > ovplyvnila druhe

-> To je ciastocne zaradene do kategorie "flexibilnejsia upgradovatelnost" a
-> ciastocne nepravda, lebo IDE radicov mozes dokupit viac. Ono podla mna na
-> ked potrebujes mat vysoky vykon na JEDNEJ masine na specificku ulohu,
-> SCSI ma vyhody. Ked potrebujes naozaj vysoky vykon tak aj tak jeden comp
-> nestaci -> cluster. A potom za cenu jedneho pocitaca s SCSI mozes mat v
-> pohode aj 2 s IDE. A zase sa rucicky vah odchylia inam.

No hej, pokial ide o PC tak ano lebo tam je nie najlepsia architektura
vseobecne... Problemy su vsak v pripadoch ked sa niektore veci nedaju velmi
robit clusteringom...


-> My zanedlho budeme mat server 6*IDE/7200 Soft-Raid 5 tak poslem benchmarky.

6 * IDE ? imho zbytocne...

BTW z tych co kecaju o ATA66 a ATA100 s akym SCSI ste to porovnavali ? s
fast ultrawide?

-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NEXTRA, Slovakia; IRCNET admin of *.sk
 uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/ ; http://www.nextra.sk/
 ... and Bill Gates' dick is soft not to do any harm ...

---
Odchozí zpráva obsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.167 / Virová báze: 80 - datum vydání: 6/29/2000