[linux] OT: TeX, alebo docBook

[Stefan Petrucha]

Marek Grac wrote:
> 
> On Wed, 15 Nov 2000, Valter wrote:
> 
> > Marek Grac wrote:
> > >
> > > Zdravim,
> > >
> > >         mam mensi problem (kto by nemal :)), ma niekto z vas skusenosti aj
> > > s TeXom aj s docBookom. Idem totiz prepisat stranky s dokumentaciou, len
> > > neviem do coho to bude lepsie. Potrebujem aj vystup na HTML, ale aj na
> > > tlaciaren. Na to prve by sa asi viac hodil docBook a na to druhe
> > > TeX. Mohol by mi nekto objasnit plusy/minusy tychto systemov ?
> >
> > AFAIK podporuje TeX aj vystup do HTML.
> > Okrem toho mozes to exportovat aj do PDF.
>         No ja viem, ze sa to da robit aj tak aj tak (z docBook spravim aj
> pdf; a z TeX aj HTML) len mi ide o to, co z toho pouzit; nemam skusenosti
> ani s jednym ani s druhym. :(

Na zaciatok trochu teorie.

SGML (Standard Generalized Markup Language) je standard umoznujuci
strukturovanie informacii. Na popis konkretnej struktury sa pouziva DTD
(Document Type Description). V DTD sa definuje, co a kde v strukture
dokumenta moze a/alebo musi byt, ake su tagy, ich atributy, kodovanie
znakov a este vela inych veci. Jednym z DTD je aj DocBook.

Standard SGML sa zameriava na STRUKTURU a OBSAH dokumentov, nie na to,
ako budu VYZERAT alebo ako sa budu INTERPRETOVAT. Naproti tomu HTML a
TeX sa zameriavaju viac na VYZOR, pricom OBSAH a STRUKTURA nie su az
take podstatne.

SGML umoznuje zamerat sa na podstatu - ked mas PODSTATU, dokazes z nej
vyrobit akukolvek FORMU relativne jednoducho. Ked mas FORMU a chces z
nej ziskat PODSTATU, je to radovo narocnejsia uloha.

Tiez som sa nedavno zamyslal nad dokumentaciou a rozhodol som sa pre
SGML. Na normalnu robotu pouzivam jednoduchsie DTD a dokumentaciu zatial
pisem rovno v HTML. Skumam ale, co pre DocBook existuje, a ak sa mi to
bude pozdavat, dokumentaciu budem robit pomocou toho.

Stevo
-- 
http://www.isnet.sk/petrucha