[linux] clustering ???

[Rasto Fuko]

> -> > -> > Z dovodu pretazenia sendmailu by sme potrebovali rozdelit jeho
> -> > -> > prevadzku na dva stroje, tzn. aby sa navonok choval ako jeden, ale v
> -> > -> > skutocnosti by to boli dva mirorovane, identicke sendmaily.
> -> > -> > Predstavujem si to takto:
> -> > -> > 
> -> > -> >        sendmail1 (PC1)
> -> > -> >           |      \
> -> > -> >  miroring |       virtual sendmail(PC2 nejaka 486???)
> -> > -> >           |      /
> -> > -> >         sendmail3 (PC3)
> -> > 
> -> > ehm, nastav DNS meno mail.domena.sk na obidve masiny (dva A zaznamy)
> -> > a MX nastav na toto meno...
> -> > 
> -> > 
> -> To by fungovalo???
> 
> -> A podla coho by sa mail rozhodol na ktory stroj pojde?, alebo pojde na
> -> oba naraz? a co konta? boli by totozne? to by podla mna neslo
> 
> no, tym ze su to dve masiny by totozne neboli. podla coho?
> 
> Ak ma jeden hostname viac IP adries, tak sa service napaja na vsetky... teda
> jedine ze by bolo chybne naprogramovane. name server vacsinou miesa poradie
> takze posta by sla raz na jeden raz na druhy server. Takze toto by
> fungovalo.
> Otazka je skor ta, co maju s postou robit sendmail1 a sendmail3 a co s tym
> ma robit sendmail2
> 
> a kolko posty sa u vas takto premelie ze to masina nezvlada?

Od: Feb  4 03:03:03
Do: Feb 10 12:24:31
grep -c sendmail messages              
292917
co je priemerne 0.55 mail/s tzn., ze v spicke je to zaujimave a okrem toho
grep -c cucipop messages 
102205
a este ine sluzby
Takze chcel som nejake do buducnosti univerzal. riesenie nielen pre sendmail

____________________________________
P. S. V. P. U.
http://www.pobox.sk/