[linux] Otazka k subnettingu [DLHE] a este dlhsie
Ing. Peter Bodnar
peter na ttc-telecom.sk
Úterý Únor 27 08:44:28 CET 2001
On Mon, Feb 26, 2001 at 05:35:40PM +0100, Matus fantomas Uhlar wrote:
> -> > > -> Teda siet sa nesprava deterministicky teda je to akoze zle.
> -> > > skor by som povedal ze router, nie?
> -> > Router, a v tom dosledku aj siet. Ked totiz taky paket odosles a je to "zle"
> -> > nasubnetovane, NEVIES kto to dostane. A toto je ten problem.
> -> >
> -> > Aj ked "problem": kedze to vyzera ze to funguje aj tak asi to nie je az take
> -> > dolezite okrem nejakych specialnych pripadov.
> ->
> -> PRESNE TAK !!!
>
> -> a ten specialny pripad, kvoli ktoremu to Cisco nedoporucuje, su dynamicke
> -> routrovacie protokoly, ktore robia sumarizaciu subnetov ... a teda by
> -> potom nevedeli, kam maju ten sporny broadcast poslat.
>
> CHces povedat ze niektore routery robia nieco take ako viacsegmentove (teda
> vlastne viacsietove) broadcasty? Ktore a kedy?
>
sakra, asi som sa trochu zle vyjadril, takze na priklade:
- mas siet povedzme 192.168.100.0
- rozdelis ju na 4 subnety:
- 192.168.100.0 - 63
- 64 - 127
128 - 191
192 - 255
- a teraz ked pride do routra paket s adresou 192.168.100.255,
tak kam ho mas poslat? len na posledny subnet? alebo na celu siet?
lebo subnetovanie ako take je len logicke rozdelenie, ale pri routrovani
tym, ze nams v adrese netmasku, tak de facto o subnetovani by si nemal mat
ani sajnu... to , ze to niekto robi, nie je standard.
- a konkretne na Ciscu ked mas napr. na seroivych interfacoch subnety a mas napr.
dynamicky routrovaci protokol EIGRP, ten sumarizuje subnety a posiela iba uz
vysledny sumar a susedia potom vedia uz iba o celej sieti a nie o subnetoch.
peter
--
E-mail: Peter.Bodnar na ttc-telecom.sk TTC Telecom s.r.o.
cisco na ttc-telecom.sk B.Nemcovej 32
Tel: +421 95 7980 555 040 01 Kosice
Fax: +421 95 7980 550 Slovakia
Další informace o konferenci linux