[linux] Soft-RAID-5 / IDE skusenosti

[M.F. PSIkappa]

Skusal uz niekdo vyrobit externe RAID pole ? Cize masina, v ktorej budu
disky, ale nepobezia tam ziadne sluzby a cez netdevice ju mountovat do
inej masiny ? Popripade namiesto netdevice pouzit NFS alebo ine riesenie
na vzdialene pristupovanie k diskom. Tym padom by procak mal na starosti
len to to RAIDovanie ale uzkym hrdlom by sa mohla stat jedine siet.

Co sa tyka tych hotswap suplikov tak ich vyraba viac firiem a vacsinou je
to HW riesenie s nejakym pridavnym svabom a softom, preto su take drahe,
tusim stoja okolo $22 a vyrobaju ich napr 3ware, Eiware, Promise ....
Pouzite svaby: nejake intely a atmel.

Radic od Promise zvlada 6 diskov v RAID5 ATA100, ale este nieje
prodporovany v linuxe, podla hardware.linux.com, su podporovane len
starsie verzie radicov od promise a to iba niektore modely.

Ak by niekdo chcel experimentovat, tak v konfere LRP bola takato
myslienka ako urobit hotswap na IDE:
- skompilovat driver ako modul
- pri odpojeni modul deaktivovat
- pri propojeni znovu inicializovat
Ma to jeden zadrhel, ak je primary interface IDE, tak smola....:)
To ci ide zariadenie sa bude spravat ako HOTSWAP dost zalezi do Biosu a
dosky, ak je to blba doska, tak potom uz fakt pomoze len HW riesenie.

Inak neodporucam s tymto experimentovat, ked som sa takto hral s
CompactFlash ide diskom, tak som ho uplne vymazal...

PSIkappa
psi na atlantis.sk

On Mon, 22 Jan 2001, Peter Surda wrote:
> > > Uprimne povedane, vysledky ma sklamali; maximum co sa z toho da vytazit je
> > > 65MB/s pri 30% zatazeni procesora pri citani a 35MB/s pri 90% zatazeni
> > > procesora pri zapisovani.
> > Sklamali? Sakra, ved 65r/35w MB/s je slusne! Myslim, ze svoju ulohu
> > zohral aj fakt, ze tam boli vlastne 3 rozne IDE-radice (teda lepsie
> > povedane, chipsety). 
> Ani nie, vyzera ze on to procesor viac nezvlada. Podla vysledkov z top je
> uzkym hrdlom prave raid5 subsystem. Na P166/48 zvladne raid1 s dvoma diskami
> tak 7 MB/s, takze by som tipol ze to chce dual alebo quad xeon.
> 
> > Skusil si porovnat R/W solo na kazdy disk?
> Taxom to teda spravil: 19MB/s pri 10% zatazeni pisat, 23MB/s pri 9% zatazeni
> citat. V tomto novom svetle sa tych 35/65 nejavi az tak zle. Takze chce to asi
> viac CPU-Power. To by som si teda nemyslel ze 1GHz Athlon nebude stacit...
> 
> > Inak, to zatazenie procesora je dost velke. Myslim, ze na raid5
> > s 5+1 diskami je uz vhodnejsie SCSI + dual CPU (presne na to sa
> > teraz chystam, potom pridam svoje skusenosti).
> Potom napis do konfery :-)
> 
> > > Kazdy pokus o hotplugovanie IDE sposobil zmrznutie, nepomohlo ani
> > > opatovne zastrcenie.
> > Su aj specialne (a patricne drahsie) "sufliky" na disk, ktore podporuju
> > hot-plug pre IDE disky. Ale neviem, ako to fachci s linuxom...
> Hmm podla mna ide skor o podporu v jadre ako hardware. Ono tie sufliky boli
> dost drahe (600 silingov kus) a maju extra klucikovu dzuru na vy-/zapinanie.
> Napr. na tom P166/48/Intel HX sa mi IDE hotpluggovat podarilo bez akychkolvek
> hardwarovych fint, sice to na chvilu "zmrzlo", ale potom sa spamatal. Ale
> tento zmrzne hned a uz sa nespamata.
> 
> > A este jedna vec: Existuje uz aj off-board IDE raid5 radic (tusim
> > ze od Promise), lenze maximalne 4 disky. Ale zato o vsetku robotu
> > tykajucu sa raid5 sa stara specialny intelacky procesor na radici
> > (s dostatocnou cache), takze system uz vidi iba 1 disk. Mozno by tiez
> > stalo za vyskusanie...
> No neviem 4 disky je trocha malo.
> 
> > BTW, vitam ta v klube RAIDiatorov!
> Ja uz RAID-1-ujem skoro rok :-) Len 5ka je mi nova.
> 
> S pozdravom,
> 
> Peter Surda (Shurdeek) <surda na bigfoot.com>, ICQ 10236103, +4369910964300