[linux] Re: RE: [linux] radic raid + zalozny zdroj

[Marian Glatzner]

> 
> Ano je to radic na ATA100 disky RAID 0,1. Mohol by si mi 
> vysvetlit preco by mal byt zatazeny procesor?
> Ved prave preto chcem kupit radic aby som RAID nerobil 
> softverovo. No  a na predajcov by som sa teda
> nespolahol ty ti predaju hoci co (podla mna nie su na to aby 
> vedeli co v akom oparacnom systeme funguje).

Radic ATA nema vlastny procesor, pre svoju cinnost potrebuje
procesor na MB (ten vykonava prikazy s diskovymi operaciami).
SCSI ma svoj vlasny procesor, ktory riadi prenos dat. Vykonnostny
rozdiel zbadas pri prenosoch dat medzi diskami, ktore idu len 
po zbernici SCSI a cez procesor SCSI (teda len v ramci radica)
a tvoj hlavny procesor maka na niecom inom.
Poznatok z praxe: remirror 2GB diskovej kapacity na SCSI mi trval
20 min a server bezal o nieco pomalsie ako obycajne a pri radici ATA
to trvalo vyse 2 hod a so serverom sa nebalo v podstate robit.

Asi taky je hlavny rozdiel rozdiel

Ak mas zaujem o dalsie info ozvi aj sukromne.

Marian

> 
> Este by som sa chcel opytat na zalozny zdroj. Viem ze tu uz 
> bolo nieco spomenute ale ja chcem kupit
> konkretne APC BACK 300/500. Pouziva a tieto apc niekto 
> uspesne resp. je pod linuxom dobra podpora pre APC?
> Dakujem
> 
> milan
> 
> > Podla oznacenia typujem ze je to radic na ATA disky, ak mas v umysle
> > vytvorit plnohodnotny RAID, ktory ti nebude zatazovat procak 
> > poobzeraj sa po SCSI radici. Su vsak pravdepodobne drahsie.
> > IMHO tieto informacie by ti mal byt schopny dat priamo predajca.
> 
> 
> _______________________________________________
> http://lists.linux.sk/listinfo/linux
> http://search.lists.linux.sk
>