[linux] uptime-critical average load

[Matus "fantomas" Uhlar]

-> > -> > Ja chcem povedat tolko ze som zazil masinu ktora bola de facto nepouzitelna
-> > -> > pri loade pod 1. Len kvoli tomu ze nestihal I/O.
-> > ->
-> > -> Tak toto je nejaka haluz. Maly load, ale vytazne I/O. Tak cakaju procesy
-> > -> na I/O, alebo nie (ci uz sa ich tyka alebo nie). Ak ano, je load vysoky,
-> > -> ak nie, tak potom s Tebou aj komunikuju, a masina je pouzitelna... je tak?
-> >
-> > load znamena kolko procesov caka na vykonanie. Lenze imho je rozdiel ked 40
-> > procesorov caka na procesor a ked 40 procesorov caka na dokoncenie diskovych
-> > operacii...
-> 
-> Kolko procesov caka v run-queue. Ak ta masina robila tazke I/O, tak urcite
-> cakali procesy v run-queue => vyssi load average.
-> Len tak mimochodom, ak ta masina sla do kolien, ako si zistil, ze load je
-> pod 1???

nepisal som ze sla do kolien. napisal som ze bola de facto nepouzitelna.
mala malo ram a vela swapu... je pravda ze to bol solaris a na linuze sa
load rata trosku inac. Ale pointa toho celeho bola v tomto:

1. load je jedno cislo (no dobre, tri, ale rovnakeho vyznamu) ktore o
skutocnom vytazeni systemu nepovie vela

2. je rozdiel medzi systemom vytazenym diskovymi operaciami a systemom
vytazenym CPU.

-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
 Warning: I don't wish to receive spam to this address.
 Varovanie: Nezelam si na tuto adresu dostavat akukolvek reklamnu postu.
 Depression is merely anger without enthusiasm.