[linux] uptime-critical average load

[Jan Dado]

Tak potom o com si vlastne chcel hovorit, ked si porovnal fork bombu s
tym, co Ti masinu neposlalo do kolien, ked o tom bola rec?

J.

> -> > -> > Ja chcem povedat tolko ze som zazil masinu ktora bola de facto nepouzitelna
> -> > -> > pri loade pod 1. Len kvoli tomu ze nestihal I/O.
> -> > ->
> -> > -> Tak toto je nejaka haluz. Maly load, ale vytazne I/O. Tak cakaju procesy
> -> > -> na I/O, alebo nie (ci uz sa ich tyka alebo nie). Ak ano, je load vysoky,
> -> > -> ak nie, tak potom s Tebou aj komunikuju, a masina je pouzitelna... je tak?
> -> >
> -> > load znamena kolko procesov caka na vykonanie. Lenze imho je rozdiel ked 40
> -> > procesorov caka na procesor a ked 40 procesorov caka na dokoncenie diskovych
> -> > operacii...
> ->
> -> Kolko procesov caka v run-queue. Ak ta masina robila tazke I/O, tak urcite
> -> cakali procesy v run-queue => vyssi load average.
> -> Len tak mimochodom, ak ta masina sla do kolien, ako si zistil, ze load je
> -> pod 1???
>
> nepisal som ze sla do kolien. napisal som ze bola de facto nepouzitelna.
> mala malo ram a vela swapu... je pravda ze to bol solaris a na linuze sa
> load rata trosku inac. Ale pointa toho celeho bola v tomto:
>
> 1. load je jedno cislo (no dobre, tri, ale rovnakeho vyznamu) ktore o
> skutocnom vytazeni systemu nepovie vela
>
> 2. je rozdiel medzi systemom vytazenym diskovymi operaciami a systemom
> vytazenym CPU.
>
>