[linux] uptime-critical average load

[Robert Varga]

On Thu, 2001-11-22 at 10:50, Matus "fantomas" Uhlar wrote:
> -> > ak sa dobre pamatam, hovorilo sa o sw ktory posle masinu do kolien.
> -> > Je mi jasne ze forkbombou sa da zv sucasnosti masina takmer zabit ale otazka
> -> > je ci to je naozaj vhodna modelova situacia vyytazenej masiny...
> -> >
> -> > Ja chcem povedat tolko ze som zazil masinu ktora bola de facto nepouzitelna
> -> > pri loade pod 1. Len kvoli tomu ze nestihal I/O.
> -> 
> -> Tak toto je nejaka haluz. Maly load, ale vytazne I/O. Tak cakaju procesy
> -> na I/O, alebo nie (ci uz sa ich tyka alebo nie). Ak ano, je load vysoky,
> -> ak nie, tak potom s Tebou aj komunikuju, a masina je pouzitelna... je tak?
> 
> load znamena kolko procesov caka na vykonanie. Lenze imho je rozdiel ked 40
> procesorov caka na procesor a ked 40 procesorov caka na dokoncenie diskovych
> operacii...

Co ta zaujima len do momentu, kym nedostanes shell. Pokial nepouzivas
tab completion :-) tak mozes situaciu vyriesit. A to velmi svizne,
pretoze tvoj shell bude ficat bez IO.

Diskom nemas sancu zatazit CPU do nepouzitelna. Na to potrebujes
gigabitovu sietovicu. Podla moznosti dve. (Tam ta zacne zabijat RX
buffer IRQ).