[linux] Kernel 2.4.10 a desktop.

[Matus "fantomas" Uhlar]

-> Pre desktop je dolezitesia ina vec: latencia. Linux mava velmi neprijemne
-> vlastnosti, a sice ze:
-> 1. zvykne odswapovat nieco co musi mat nizku latenciu (napr. Xy)
-> 2. zvykna davat prilis IO priestoru aplikaciam ktore maju bezat v pozadi a ich
-> rychlost nie je podstatna a potom tie co potrebuju rychlo IO (aj ked male
-> velkosti) su v prdeli.
-> 
-> V praxi sa to prejavuje tak, ze:
-> 1. ked prenasas velke kvanta dat (kopirujes cez siet, rekompresujes video
-> apod), nepomoze ti ziadna niceness 19, casto to vyluci akukolvek sancu na
-> inteligentne odozvy zo systemu, napr. ze to odswapuje Xy alebo videoplayer a
-> plynulost je v keli.
-> 2. pri pozerani filmov nemozes robit skoro nic, lebo riskujes ze player sa
-> nedostane nacas k IO resp. nedostane data dost rychlo. Podobne ako v 1,
-> niceness -20 nepomoze, tyka sa len casu procesoru, nie schedulovania IO.

To by som nazval tak ze jadro pouziva priority len pri pridelovani CPU a nie
I/O atd co povazujem za chybu...

-> Na servri to podla mna tak dolezite nie je, lebo tam byvaju aplikacie
-> zatazene rovnomerne. Ked vsak nahodou robis tiez transfery tak je to hned
-> vidiet, ale v praxi to nie je take dolezite lebo zrejme to aj tak
-> transferujes cez nejaku sluzbu ktora na tom servri bezi takze bottleneck
-> nie je disk io ale net io. Aspon ja som s tym na servri problemy nemal,
-> to, ze nahodou su obcas troska vacsie odozvy nezbadas.

Aj na serveri moze mat tato chyba fatalne nasledky. Zeby som sa bal spustit
find / -babla len kvoli tomu ze to moze zabit aplikacie ktore obcas pouziju
hdd? fuj...

takze vravis ze je to fixnute alebo aspon vylepsene?
-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NEXTRA, Slovakia; IRCNET admin of *.sk
 uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/ ; http://www.nextra.sk/
 Chernobyl was an Windows 95 beta test site.