[linux] Prava v sieti

[Jan Nemsak]

Tak teda na co sa mam zamerat?
Coda alebo toto riesenie. aj ked vobec neviem co su to ACL-ka. Co to
znamena?
Co je lepsie?
Jano

Dňa So, 2002-04-20 at 11:43, Tibor Pittich napísal:
> Dňa 20. apr 2002 o 01:34, phobie phobie napísal(a):
> 
> > On Fri, Apr 19, 2002 at 01:13:23PM +0200, Jan Nemsak wrote:
> 
> > > Ale ked to moutnem cez sambu, budu mat vsetky adresare jedno uid a jedno
> > > gid a ja by som chcel vyuzit prava suboroveho systemu na serveri.
> > > Vo widowsackej sieti to tak ide, ze shernem adresar pre everyone a prava
> > > mam osetrene cez prava na ntfs. Potom ked mi uzivatelia z domeny
> > > pristupuju na ten share, tak ich nepusti do tych adresarov kde nemaju
> > > prava.
> > > Take sa nic neda spravit na linuxe?
> > > Vsak neajko sa musi riesit bezpoecnost v linuxovych sietach.
> 
> > ok takze toto musis riesit o uroven nizsie a skusit to ako network block
> > device, skus si pozriet na freshmeate drbd a enbd.
> 
> ? nesledoval som thread, ale na citovanu otazku je uplne ina odpoved.
> 
> pod "linuxom" sa da problem riesit presne tak isto ako je popisany "vo
> widowsackej sieti". na poskytovanie alebo uberanie prav v adresari,
> ktory je namountovany pod jednym UID, resp. GID potom pouzijeme
> filesystem, alebo nastroj ktory umoznuje pouzivat ACL-ka..
> cize napriklad filesystem XFS, alebo nastroj Oblivion z projektu
> GRsecurity..
> p.s.: nepouzivam to :)
> 
> 
> -- 
> Linux 2.4.18-12mdk
> Mandrake Linux release 8.3 (Cooker) for i586 
> 11:16am up 16:30, 4 users, load average: 0.13, 0.07, 0.01