[linux] DNS

[M.F. PSIkappa]

Nechcem robit flame, ale djbdns nieje napr. vhodny ako root (korenovy)
DNS. V konferencii bind-DNS o tom pisali ludia co maju tak 100000+
domen v sprave a v celom threade to bolo dost vecne rozobrate. Takze si
myslim, ze to mozem povazovat za dost objektivny nazor.

Aj samotny uzivatelia djbdns priznavaju, ze obcas su s tym problemy hlavne
pre xfer-och.

Inak k tym alteranativam, existuje este aj MaraDNS.

O tom ako rozchodit bind k obrazu svojmu bolo coto popisane v linuxovych
novinach a bind-9 ma celkom slusnu dokumentaciu a aj ten kod uz nevyzera
tak ako keby ho napisali "ozrati studenti za jednu noc" ;-)

On Fri, 15 Feb 2002, Marcel Telka wrote:

> Napísané dňa 15.02.2002 09:44:35 +0100, (autor: riki):
> >> BTW: Ked sa uz ucis konfigurovat bind, mozno by bolo dobre uvazovat o
> >> vyskusani (a nauceni sa) nejakeho lepsieho dns servera (napr. djbdns).
> >> :-))
> >
> > lepsieho je cisto subjektivny nazor, myslim si ze pri rade
> > zaciatocnikom  by sa zislo na veci pozerat trochu objektivnejsie
>
> Ano. Je pravda, ze "lepsieho" je cisto subjektivny nazor a to teda
> znamena, ze ak sa nejaky zaciatocnik v konfere spyta:
> Poradte mi lepsi program, ktory robi "toto a toto" ako je program "XY".
> Tak mu odpovieme: Kedze si zaciatocnik, a "lepsi" je subjektivny nazor,
> tak .... co vlastne? :-)
>
> Ja som napisal: "... mozno by bolo dobre uvazovat ...", t.j. len jemny
> naznak a popostrcenie inym smerom...
>
> Myslim, ze zaciatocnik sa vacsinou nesnazi ucit sa konfigurovat bind (ja
> sam som sa to nikdy poriadne nenaucil, pretoze bind je obluda :-). Ak sa
> uz niekto uci konfigurovat dns server, myslim, ze je vhodne ho upozornit
> na lepsie riesenia.
>
> <flamewar>
> dlbdns je lepsi ako bind. Mozeme s tym nesuhlasit, mozeme sa o tom hadat,
> ale to je asi tak vsetko, co s tym mozeme urobit :-))
> </flamewar>
>
> Ahoj.

--
`)_|_('       PSIkappa
   I k        psi _at_ atlantis.sk