[linux] prosim o triezve nazory na temu rc v slacku

[Jaroslav Soltys]

no ja som na slackware zacinal a presiel som cez
vsetko mozne okrem debiana. teraz ma mandrake ale
osobne sa mi slackwarove rc skripty zdali byt
najprehladnejsie. pomerne dobre sa v nich orientuje,
narozdiel od radhatovych a mandrakovych. ale nejake
technicke pro a proti:

vselijake klikacie programy pod mdk/rh pracuju tak, ze
v /etc/rc.d/ su nejake podadresare pre kazdy runlevel
a v nich su symbolicke linky na veci ktore sa maju
spustit a netreba tym padom editovat skripty. staci
vytvarat/rusit symbolicke linky.

na restartovanie apacha by malo stacit nejake
/etc/rc.d/init.d/httpd restart a link ukaze na skript,
ktory vykona restart.

moje argumenty boli skor proti slackwaru, ale mdk/rh
nemaju az take prehladne skripty ako slack (len moj
nazor...)

jard


--- Peter Ronai <linux na my-scotland.sk> wrote:
> zdravisko!
> 
> Odpovede prosim na sukr adresu
> 
> Mal som dnes zivu debatu s kamaratom, ktory hrdinne
> zastaval farby
> slackware proti redhatu. 
> 
> Podstata diskusie spocivala v tom ze na embedded
> zariadeni, ktoreho kod
> navzajom sharujeme, su rc skripty v style slackware
> (tj. rc.S rc.inet1
> rc.inet2 rc.M ...) a je tam zopar veci ktore ak
> chcel clovek
> restartovat, budto to spravi rucne, alebo rebootne
> ten zver. Je mi jasne
> ze je to debata koncepcneho charakteru typu flame,
> avsak velmi by ma
> zaujimalo, ci niekde nie je popisane, co ako chce
> slackware predstavovat
> v tomto formate (sysV to teda nie je), preco je
> prave slack podla
> niekoho lepsi v style startovania atd.
> 
> Zaujimaju ma hlavne ODBORNE argumenty za slack.
> Proti ich najdem
> relativne dost, ale ja som odchovany na redhate a
> solarise.
> 
> dik
> 
> dz
> 
> 
> _______________________________________________
> http://lists.linux.sk/listinfo/linux
> http://search.lists.linux.sk


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! - Official partner of 2002 FIFA World Cup
http://fifaworldcup.yahoo.com