[linux] OT: o5 diskriminacia Linuxu a ost. v Tatrabanke

[Gabriel Gajdos]

Dňa Po, 2002-10-07 at 09:37, Matus Hrusovsky napísal:
> TB je snad "jedina" banka na Slovensku ktora az doteraz "vzdy" akceptovala
> pristup klientov do Internet Bankingu, ci na ich stranky z Linuxu.
> (urcite funguje Mozilla aj Konqueror)

Jo... To treba pochvalit.
 
> Zial, ako nam bolo oznamene v TB system je LEN pre Windows...
> Nikde nevidime, ze by bola cena licencie podporovaneho "OS" v cene sluzby
> 
> Tatrabanka tymto porusuje vyssie uvedeny zakon, v ktorom chvalabohu nie je
> uvedena viazanost na ziadny OS !!!

Je to smutne, ale obavam sa, ze neexistuju zakonne dovody pre rozsirenie
podpory pre viacero platforiem.
Zakon nielenze nehovori nic o viazanosti na konkretny OS, ale dokonca
nehovori nic ani o univerzalite.
 
> Pridajte sa prosim a apelujte na TB aby neporusovala zakon a poskytla 
> sluzbu
> vsetkym uzivatelom.

Je to bezny trhovy problem. TABA pripravila (ako prva) elektronicky
podpis v zmysle zakona...
Je na nej, ako bude svojich uzivatelov instruovat, aby s nim
pracovali...
Podla mojho nazoru nie je pravnym nedostatkom, ak im prikaze pouzivat M$
Windows...

Je to skor komercny problem: podpora pre kazdu platformu sa musi
osobitne pripravit, otestovat a podobne (vsetci viete, o com hovorim)...
A ak vznikne uplne novy produkt (=sluzba akou elektronicky podpis v
nasich podmienkach rozhodne je), je uplne logicke, ak sa jej predajca (v
tomto pripade TABA) snazi v prvom rade oslovit najsirsiu skupinu
uzivatelov (Win32), aby si tento produkt zacal na seba cim skor zarabat.
BTW, cim viac platforiem bude podporovanych, tym vyssie budu naklady na
pripravu technologie. Tym sa samozrejme zvysi cena a znizi atraktivita
tejto zluzby. Keby TABA dnes pripravila podporu pre Win32, Linux, BSD,
Solaris, VMS, tak by mala cenu podstatne vyssiu. No a keby zajtra prisla
"zla" banka s podporu iba pre Win32, mohla by mat podstatne nizsiu
uvadzaciu cenu...

Cele je to o tom, ze si firma (predajca sluzby) postavi hranicu, ktora
je pre neho zaujimava (ako rozsah trhu). Tato hranica (=pocet
uzivatelov) nie je v case nemenna a moze sa vyvijat. Nikdy vsak nebude
existovat podpora pre uplne vsetky platformy...
Takze: Dnes TABA nepovazuje Linux za zaujimavu skupinu uzivatelov. Ked
sa vsak sluzba rozbehne na najrozsirenejsej platforme, urcite bude
nastoleny problem rozsirenia aj na ine platformy.

Priklad:
Urobime Win32.
Potom Linux.
Potom trebars dalsie UNIXy.
...a budu OS, ku ktorym sa nikdy nedostaneme...

<nazor>Kedze sa tu bavime o TABA-e a nie o zlej banke, som presvedceny,
ze podpora pre ine platformy je len otazkou casu. A tipujem, ze Linux
bude obsluhovany do par mesiacov (ak nie tyzdnov)...</nazor>

> P.S. Kedy konecne skonci podobna diskriminacia uzivatelov nie MS produktov 
> ?

Akoze kedy? Kym nezrusime principy vladnucej vacsiny (=demokracia).
Alebo ked bude mat Win32 porovnatelny (alebo mensi) podiel na trhu ako
Linux, budu to rovnocenne platformy.
Nehovorim, ze Win32 je lepsi; je *len* podstatne rozsirenejsi...
Zatial...

Ved aj Dzurindu sme si zvolili ako vacsina... ;-))

BTW, je nasou ulohou (=ako IT specialistov, medzi ktorych sa pocitam),
aby sme rozumnymi argumentami v prostredi ****userov**** presadili ten
najoptimalnejsi OS.

Takze zaver: Ak chcete/chceme Linux v TABA, treba sa ho dozadovat, aby
existoval marketingovy dovod pre podporu aj tejto platformy. Nic viac...

GG