[linux] mail open relay ? telecom

[Matus UHLAR - fantomas]

On 10.12 13:35, Juraj Bednar wrote:
> rozdiel je v tom, ze bayesian mi zhaluzi na masine, ktora postu prijima
> a da sa to pomerne lahko odstranit, okrem toho ak to davam niekam do
> karanteny a nemazem, tak to nie je take zle. Lenze pri spamcope nebude
> odo mna niekto vediet prijimat postu.

...pri spamcope nebudes ty od niekoho prijimat postu. 

alebo: bayes filter niekomu zahaluzi masinu, zatialco pri spamcope
od teba neprijme postu.

je na kazdom adminovi sa rozhodnut, ci si necha zatazit linku+disk+cpu (co
pri velkom pocte mailov nie je ignorovatelne, ani pri rychlom stroji.

> Typicky priklad je napriklad biznis ponuka, viem, ze konkurencia chce
> poslat niekomu biznis ponuku mailom, ja tiez. A ze ten "niekto" pouziva
> spamcop. Je imho ovela jednoduchsie pridat cez formular par veci, ako
> riesit nejake haluzenie bayesu, ktore si admin skor vsimne.
> 
> Rozdiel je v tom, ze pri bayesi neumoznis cielu prijimat postu, pri
> spamcope neumoznis niekomu odoslat postu (na masiny, ktore spamcop
> pouzivaju)....

tomuto nerozumiem, hovoris o filtrovani posty smerom von ci ako?

> > to je vec konfiguracie, ale tvrdit v konfere ze pouzitie spamcopu je 
> > cesta k dosu je zavadzajuce
> 
> je to cesta k dosu, hadame sa len o tom, aka podstatna. mne takto niekto
> vydosoval masinu, aj ked nie cielene :)))).

ries to so spamcopom. Mnoho adminov pouziva aj bude pouzivat databazy, bez
ohladu na to ci to vadi tebe. 

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I don't wish to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: Nezelam si na tuto adresu dostavat akukolvek reklamnu postu.
I wonder how much deeper the ocean would be without sponges.