[linux] Re: [linux] Aký SMTP server?

[Marcel Telka]

On Tue, Feb 18, 2003 at 10:21:01AM +0100, Matus fantomas Uhlar wrote:
> -> > ak mas pevnu linku, pohoda. AK mas dynamicku IP (napr. dialup) tak to
> -> > NEROB! existuje niekolko blacklistov pre dialup a podobne dynamicke
> -> > adresy. Skratka, adresy ktore sa menia maju posielat postu cez
> -> > providera...
> -> 
> -> Presne tak, mam dial-up. Situaciu, ktoru opisujes som uz zazil aj v praxi.  
> -> Vec sa ma ale tak, ze je to statisticky cca 0.01% e-mailov, ktore takto
> -> odmietne cielovy SMTP server prebrat. Nie som si celkom isty, ci su pri
> -> tejto kolizii standardy a normy na mojej strane, alebo na ich. Mam vsak
> -> skor pocit, ze na mojej.
> -> 
> -> Casto sa argumentuje tym, ze tieto blacklisty sa aktivuju kvoli ochrane
> -> proti spamu. Ja si vsak ale _koncepcnu_ ochranu proti spamu predstavujem
> -> trosku inak.
> 
> ja si koncepcnu ochranu pred spamami predstavujem okrem ineho aj takto...

Suhlas.

> v kazdom pripade to bude lepsie aj technicky - postu skratka posles rovno
> providerovi nech sa s dorucovanim na primarne/zalozne MX servery prijimatela
> trapia jeho servery, nie tvoj na dialupe.

Ano. Vacsinou to setri cas. Jediny dovod, ked ma zmysel posielat to priamo
je vtedy, ked mail server providera je problematicky (napr. dlhodobe vypadky,
zle nakonfigurovany a pod.). V takom pripade je vsak asi rozumnejsie zmenit
providera. Ked si na dial-up-e, tak by to nemal byt velky problem. :-)

Ahoj.

-- 
+-------------------------------------------+
| Marcel Telka   e-mail:   marcel na telka.sk  |
|                homepage: http://telka.sk/ |
|                jabber:   marcel na jabber.sk |
+-------------------------------------------+