[linux] Uctovny SW pod Linuxom (LONG)

[Ján S(ós(]

Marcel Telka wrote --- napísal::

>On Wed, Jan 22, 2003 at 11:42:35AM +0100, M.F. PSIkappa wrote:
>  
>
>>On Wed, 22 Jan 2003, Marcel Telka wrote:
>>
>>    
>>
>>>>Aspon u vacsich ekonomickych softoch plati to, ze sa veci dotvaraju priamo
>>>>na mieru zakaznikovi. Takze napr. si musis na zaciatku vytvorit uctovnu
>>>>osnovu, zadefinovat polozky ako napr. DPH, mzdove odvody, definovat
>>>>bankove ucty...
>>>>        
>>>>
>>>Toto je dost tazko realizovatelne pre male firmy (napr. jednoclovekovy
>>>podnikatel). Maly zakaznik potrebuje hotovu aplikaciu.
>>>      
>>>
>>Taky by mal pouzivat jednoduche uctovnictvo a nie podvojne a navyse
>>vacsinou male firmy maju externe uctovnicky...
>>    
>>
>
>Hm. Ak si dobre pamatam, nebola vyslovene rec o podvojnom uctovnicte.
>Na druhej strane sa moze stat, ze aj "jednoclovekovy podnikatel" musi
>viest podvojne uctovnictvo.
>  
>

Pokial sa jedna fakt o maleho podnikatela s jednoduchym uctovnictvom 
osobne by som to riesil tabulkou v OpenOffice, alebo "web aplikaciou".

>  
>
>>>>Jedine co ma napada v sulade so slovenskymi zakonmi je ze takyto soft by
>>>>mal mat certifikat od nejakej auditorskej spolocnosti ... Ale zas z praxe
>>>>        
>>>>
>>>AFAIK, ziaden zakon nevyzaduje, aby mal uctovny softver nejaky certifikat.
>>>AK ano, aky zakon to je?
>>>      
>>>
>>Ak si a.s. a musis mat audit, tak auditor vyzaduje certifikaciu softu,
>>inak ti neschvalia audit.
>>    
>>
>
>Ok.
>  
>
Certifikovana musi byt urcite registracna pokladnica, ktora je casto 
prepojena na pokladnu a nasledne na uctovnictvo. Preto je vhodne mat 
toto od jedneho dodavatela, aj ked to nieje nevyhnutne.

Pri danovych kontrolach je vyhodou certifikovany program, a tiez pre 
spolupracu napr. s bankami, ktore casto vyzaduju svoje tlaciva, ale su 
ochotne akceptovat vystupy z niektorych programov.

Osobne som prechadzal mozno cely zmienovany zoznam programov a nasiel 
som este ine ucta, ale zatial mi nevyhovel ani jeden. Aj ked sa ABRA 
najviac blizi mojim predstavam, chyba mi klient pre DOS v G3. A tiez je 
pravdepodobne, ze ako mnohe ine firmy asi tiez budu ustupovat od tejto 
platformy a ani sa nebudu snazit vyvijat klientov pre textove konzoly. 
Moj osobny nazor je, ze uctovnicke programy by nemali byt tvorene pre 
windows resp. x-window.

>Moj nazor:
>Projekty typu Tucniak by sa IMHO mali zamerat prave na male firmy.
>
>  
>

Moj nazor:
Uctovnicke programy musia byt tvorene pre konktretnych klientov - ich 
zakladny vyvoj by nemal trvat dlhsie ako rok.
Uctovnicky program by mal byt tvoreny tak, aby nebol viazany na jednoho 
tvorcu (nemusi byt nevyhnutne open source) ani konkretneho uzivatela.
Nesplnenie tychto pravidiel vedie k zaniku dodavatela, nasledne 
neexistencii podpory a nasledne uctovnici nemaju zaujem o takyto produkt.