[linux] OT: HTTP a chyby prenosu

[Matus Horvath]

Wednesday, February 4, 2004, 5:14:59 PM, you wrote:

>> j> 100%tna garancia v takomto pripade neexistuje, ale pravdepodobnost
>> j> detekovania chyby je obrovska, nie vsak 100%
>> Ok, ale "2 chyby na 700MB" u mna nie je "obrovska pravdepodobnost
>> detekovania chyby".
AH> Imho ta pravdepodobnost chyby v subore je velmi nizka, dovod ze nejaka vobec
AH> je je iba ten ze jednoducho CRC tcp/ip protokolu je naozaj trapny a v
AH> niektorych pripadoch moze zlyhat (vyhlasi ze paket je OK ale v skutocnosti
AH> nie je). Toto by sa mohlo stat pri velice zarusenej linke, lenze konecnym
AH> dosledkom pri takom mnozstve xyb by bolo ze tcp/ip by sa pri pomere
AH> zaxytenych a nezaxytenych xyb dookola snazilo znovaposielat pakety , a nemal
AH> by si problem s tym ze mas v polke 700MB suboru chybu ,ale v tom ze niesi
AH> schopny stiahnut 3kb subor.
 
>> Je mi jasne ze toto mi asi nepomoze vyriesit nikto.
AH> Uz si skusal ci je to tym proxy serverom ? pouzivas proxy ?

Ja nemam nastavene pouzivanie proxy, ale neviem ci nepouziva
nejake transparentne proxy alebo take cosi provider.
Prave ma napadlo ze mozno by to prestalo blbnut ak by
som zacal pouzivat nejake proxy - skusim to.

>> Viete mi aspon poradit ako to mozem (pod Linuxom) okaslat?
>> Teda: existuje sposob ako mozem stiahnut velky subor ktory je
>> k dispozicii len cez HTTP a FTP bez chyby (FTP mi tiez takto blbne...)?
>> Krasne funguje rsync, ale cez rsync toho vela nestiahnem :(
AH> ak funguje rsync tiez to napoveda tomu ze prob je len pre http/ftp (mozno
AH> proxovane) protokoly

No, rsync intenzivne vyuziva md4 checksumy, take predpokladam ze ked
nieco nestiahne na prvy sup, skusi to znovu.

>> Idealne by bolo keby existoval sposob ako HTTP serveru
>> poviem 'posli mi checksum toho suboru od bajtu X po bajt Y'.
>> Tak by sa dalo skontrolovat ci je kazda cast suboru stiahnuta
>> korektne. Aby to ten server prilis nezatazovalo, povedzme
>> ze X a Y by museli byt nasobky 65535 alebo tak, takze by
>> si server mohol cachovat uz vypocitane checksumy.
AH> Nehrozi. Novy standard ? napis RFC a mozno sa ucyti. ;)

Vies ze o tom zacinam vazne uvazovat? :)
V kazdom pripade by to bol zaujimavy patch do apacha a mozno
by sa casom uchytil, co mozeme vediet.

Alebo by sa dal nakodit samostatny 'checksum server' ktory
by bol nakonfigurovany tak aby poznal nastavenia apacha a
lokalneho ftp servera (aby vedel kde ma vo filesysteme hladat
subor http://xxx.yyy.sk/mmm/nnn.html) a poskytoval by checksumy
na poziadanie. Toto riesenie sa mi paci este viac.
Vazne sa mi to zacina pacit, ze by som sa vykaslal na diplomovku
a zacal to kodit? ;)

Matus Horvath

/\/\ /-\ "|" \_/ $    ]-[ () |^ \/ /-\ "|" ]-[
ICQ: 33936477
mailto:Matus.Horvath na zoznam.sk
http://www.elf.stuba.sk/~horvathm