[linux] OT: HTTP a chyby prenosu

[Martin Simovic]

je velmi pravdepodobne ze provider pouziva
trasparentny proxy server.

otazka je ze ak si ty nastavis proxy, vyhnes sa tomu
providerovmu? (asi nie).alebo nerozumiem
transparentnemu proxacu.

--- Matus Horvath <Matus.Horvath na zoznam.sk> wrote:
> Wednesday, February 4, 2004, 5:14:59 PM, you wrote:
> 
> >> j> 100%tna garancia v takomto pripade neexistuje,
> ale pravdepodobnost
> >> j> detekovania chyby je obrovska, nie vsak 100%
> >> Ok, ale "2 chyby na 700MB" u mna nie je "obrovska
> pravdepodobnost
> >> detekovania chyby".
> AH> Imho ta pravdepodobnost chyby v subore je velmi
> nizka, dovod ze nejaka vobec
> AH> je je iba ten ze jednoducho CRC tcp/ip protokolu
> je naozaj trapny a v
> AH> niektorych pripadoch moze zlyhat (vyhlasi ze
> paket je OK ale v skutocnosti
> AH> nie je). Toto by sa mohlo stat pri velice
> zarusenej linke, lenze konecnym
> AH> dosledkom pri takom mnozstve xyb by bolo ze
> tcp/ip by sa pri pomere
> AH> zaxytenych a nezaxytenych xyb dookola snazilo
> znovaposielat pakety , a nemal
> AH> by si problem s tym ze mas v polke 700MB suboru
> chybu ,ale v tom ze niesi
> AH> schopny stiahnut 3kb subor.
>  
> >> Je mi jasne ze toto mi asi nepomoze vyriesit
> nikto.
> AH> Uz si skusal ci je to tym proxy serverom ?
> pouzivas proxy ?
> 
> Ja nemam nastavene pouzivanie proxy, ale neviem ci
> nepouziva
> nejake transparentne proxy alebo take cosi provider.
> Prave ma napadlo ze mozno by to prestalo blbnut ak
> by
> som zacal pouzivat nejake proxy - skusim to.
> 
> >> Viete mi aspon poradit ako to mozem (pod Linuxom)
> okaslat?
> >> Teda: existuje sposob ako mozem stiahnut velky
> subor ktory je
> >> k dispozicii len cez HTTP a FTP bez chyby (FTP mi
> tiez takto blbne...)?
> >> Krasne funguje rsync, ale cez rsync toho vela
> nestiahnem :(
> AH> ak funguje rsync tiez to napoveda tomu ze prob
> je len pre http/ftp (mozno
> AH> proxovane) protokoly
> 
> No, rsync intenzivne vyuziva md4 checksumy, take
> predpokladam ze ked
> nieco nestiahne na prvy sup, skusi to znovu.
> 
> >> Idealne by bolo keby existoval sposob ako HTTP
> serveru
> >> poviem 'posli mi checksum toho suboru od bajtu X
> po bajt Y'.
> >> Tak by sa dalo skontrolovat ci je kazda cast
> suboru stiahnuta
> >> korektne. Aby to ten server prilis nezatazovalo,
> povedzme
> >> ze X a Y by museli byt nasobky 65535 alebo tak,
> takze by
> >> si server mohol cachovat uz vypocitane checksumy.
> AH> Nehrozi. Novy standard ? napis RFC a mozno sa
> ucyti. ;)
> 
> Vies ze o tom zacinam vazne uvazovat? :)
> V kazdom pripade by to bol zaujimavy patch do apacha
> a mozno
> by sa casom uchytil, co mozeme vediet.
> 
> Alebo by sa dal nakodit samostatny 'checksum server'
> ktory
> by bol nakonfigurovany tak aby poznal nastavenia
> apacha a
> lokalneho ftp servera (aby vedel kde ma vo
> filesysteme hladat
> subor http://xxx.yyy.sk/mmm/nnn.html) a poskytoval
> by checksumy
> na poziadanie. Toto riesenie sa mi paci este viac.
> Vazne sa mi to zacina pacit, ze by som sa vykaslal
> na diplomovku
> a zacal to kodit? ;)
> 
> Matus Horvath
> 
> /\/\ /-\ "|" \_/ $    ]-[ () |^ \/ /-\ "|" ]-[
> ICQ: 33936477
> mailto:Matus.Horvath na zoznam.sk
> http://www.elf.stuba.sk/~horvathm
> 
> _______________________________________________
> http://lists.linux.sk/listinfo/linux
> Prehladavanie archivu: http://search.lists.linux.sk
> Meta FAQ: http://faq.lists.linux.sk


__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free web site building tool. Try it!
http://webhosting.yahoo.com/ps/sb/