[linux] nahrada za IMQ (LONG)

[M.F. PSIkappa]

Zdravim,
takze hned zo zaciatku, plnohodnotna nahrada za IMQ neexistuje, viacmenej
ani obdoba IMQ v inych OS sa nevyskytuje...

Ano, IMQ ma svoje muchy a pada, Patrick McHardy ma skvele napady ale
nedotahuje veci do konca, preto IMQ vo verzii pre kernely 2.4.x sa uz
dalej vyvijat nebude, ale pre jadra 2.6.x je nova implementacia:

http://www.digriz.org.uk/jdg-qos-script/index.html

Konkretne Alexander Clouter a Chijioke Kalu prekopali do jadra 2.6.x veci:
IMQ, ESFQ, IPP2P, CONNMARK a pri prepisovani zistili, ze problem v padani
IMQ je kernel related a A. Kuznetsov sa zatial k tomu este nevyjadril...

Este k tomu IMQ, verzia ktora je na strankach Patrick McHardy je dost
bug-ova a v mailingliste LARTC sa objavilo zopar patchov, ktore by mali
niektore problemy riesit. Kazdopadne, ak cez IMQ tecie vacsie mnozstvo
packetov, tak to zarucene pada...

Kazdy interface moze mat maximalne priradenu jednu queueing disciplinu a
jeden policing. Shapovat v zmysle queueingu sa da vzdy len odchadzajucim
smerom. Prichadzajuci trafik mozes orezavat za pomoci policing-u,
konkretne v linux-e je implementacie ingres-u. Prichadzajuci trafik mozes
len zahadzovat a dufat, ze druha strana znizi intenzitu posielania
packetov ...

Ak nutne potrebujes shaping oboma smermi a nepotrebujes shaping sa
suctovany tok, tak sa to da bez IMQ najjednoduchsie implementovat pomocou
shaping bridge... ale to je potom uz o architekture siete...

On Fri, 16 Jan 2004, jmi wrote:

> cafte
>
> donedavna som shapoval multiple interfaces pomocou IMQ. avsak z nicoho
> nic to zacalo zhadzovat sietovku, asi jej driver, alebo nieco okolo
> nej, a to pri vacsom trafficu smerovanom priamo na komp kde je shaper
> (do 2 sekund padne). pri trafficu medzi kompami, kt. je routovany
> tymto routrom/shaprom to spadne tiez, ale po podstatne dlhsom case.
> neviem kde je problem, ale ked vypnem shaper tak je to v pohode a fici
> to bez problemu. podozrievam zatial vsetko, pojdem testovat cim to je.
> Dopredu uz ale hladam nahradu za IMQ, nakolko uz sa nevyvija dalej.
>
> teda otazka: ako sa da bez pouzitia IMQ shapovat traffic na viacerych
> interfacoch? t.j. napr. potrebujem shapovat prichadzajuci traffic,
> teda pouzijem imq pre prichadzajuci traffic na danom interfaci resp.
> pre odchadzajuci na vsetkych interfacoch. a potom robim shaping priamo
> na imq interfaci. Normalne sa da rozumne totiz shapovat iba
> odchadzajuci a to na kazdom interfaci zvlast, co je nedostacujuce.
>
> dik za napady.
>
> jmi

--
`)_|_('       PSIkappa
   I k        psi _at_ talker.sk