[linux] locales: utf8, ci iso8859-2

[Ing. Jan ONDREJ]

On Wed, Jun 02, 2004 at 06:22:32PM +0200, jozix wrote:
> Chcem sa vás opýta?, ?e ?o je lep?ie ma? nastavené v locales(sk_SK), utf8
> alebo iso8859-2? Tie? ako je to s mountovaním fat32 partícií. Mám
> nastavené iso8859-2, v?etko je OK(MESSAGES, FONTY, all ...aj zobrazovanie
> názvov súborov na fat32 partíciach, ak ich mountujem iocharset=iso8859-2),
> av?ak v niektorých aplikáciach sú dodrbané fonty v menu(GTK aplikácie,
> napr. sylpheed). Distribúcia slackware 9.1(alebo aj current).
> 
> V podstate, len chcem vedie?, ?o je viac zau?ívané...

Ahoj,

  takze ja stale pouzivam iso8859-2, pretoze stale je mnozstvo aplikacii,
ktore na UTF nepresli. Inak napr. Fedora Core 2 uz ma celkom pekne
prekompilovane aplikacie, aby isli ako UTF8. V UTF mas dalej
vyrieseny problem s nastavenim locale. Diakritika funguje tak
s anglickymi ako aj slovenskymi locale.

  Problem je ale v tom, ze niektore aplikacie s UTF8 nevedia korektne
spolupracovat. Vacsina aplikacii sa spolieha na to, ze dlzka retazca
v bajtoch je rovna poctu znakov, ktore obsahuje. Pri UTF to ale
nie stale plati.

  Hlavne si treba davat pozor na take detaily, ze ked posielas mail
s diakritikou, tak aby si tam uviedol spravne locale. Napr. ten Tvoj
mail prisiel s hlavickou:
  Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
A pritom si to pisal v utf alebo iso8859-2. Treba nastavit emailoveho
klienta, aby to posielal spravne (alebo to pokazil mailinglist?).

		SAL