[linux] Streaming

[Ing. Jan ONDREJ]

On Sat, Feb 05, 2005 at 09:20:36PM +0100, Jan Ostrochovsky wrote:
> Ing. Jan ONDREJ wrote:
> 
> >Switche s multicastom nemaju problem, kedze je o uroven vyssie.
> > 
> >
> Ak sa nemylim, tak switch musi multicast podporovat (IGMP, snooping, a 
> snad ine serepeticky - napr. nejake prioritizacie vo vytazenej sieti 
> mozu pomoct...).
> Toto zvladaju len manazovatelne switche (napr. SMC6824M, SMC6724AL2, 
> ...) a aj to nie vsetky.
> 
> IP multicast je sice o uroven vyssie, ale na LAN aj tak v konecnom 
> dosledku dojde aj na MAC adresy (L2) a switch musi nejako vediet, ktorym 
> MAC adresam dany "multicastovy" ethernetovy ramec patri a ktorym nie, 
> inak by to bolo bud broadcastovane, alebo unicastovane kazdej osobitne, 
> co by v prvom pripade zbytocne zatazovalo aj klientov, ktori nechcu 
> streamovat, a v druhom pripade zbytocne zatazovalo chrbticu LANky.

No taketo detaily som nikde necital, takze som si to overil cez sniffer.

Ethernet II, Src: 00:04:5c:20:11:ca, Dst: 01:00:5e:0a:2f:37
    Destination: 01:00:5e:0a:00:37 (01:00:5e:0a:00:37)
    Source: 00:04:5c:20:10:ca (Cisco_39:91:ca)
    Type: IP (0x0800)
Internet Protocol, Src Addr: 194.160.9.4 (194.160.9.4), Dst Addr: 233.10.47.55 (233.10.47.55)
    Version: 4
    Header length: 20 bytes

Vidno, ze to router posiela na nejaku multicast MAC adresu 01:...,
ktoru v lokalnej sieti realne nemam. Zrejme to bude nieco podobne
ako broadcast, takze by tu nemal nastat problem, ze sa ti zahlti uzke hrdlo.
Mierne zahlteni budu akurat len klienti, ale to je podla mna lepsie.

	SAL