[linux] storage

[Jozef Racek]

Asi by som uvazoval o menej proprietarnom rieseni -
standardny server + pole.

Vyhody:
+ cenovo je to rovnake ako NAS, niekedy aj lacnejsie
+ moznosti konfiguracie su dane moznostami pouziteho OS
+ ak ta to omrzi, tak z toho urobis hocico

Nevyhody NAS ( z mojho pohladu):
- zvycajne je to proprietarny stroj, ktory ti dovoli konfigurovat iba 
to, na co je
konfiguracny nastroj
- ak sa ti stane to, ze sa pokazi nieco, na co vyrobca konfiguracneho SW 
nepomyslel,
tak si prisiel o konfiguraciu a aj o data
( realna skusenost, iba na tom este ziadne dolezite data neboli - odisla 
jedna cast clustrovaneho NAS-ka)
- naivna obchodna predstava, ze je jednoducho konfigurovatelne
( ak mas skusenosti s nejakym OS a si v nom dost dobry admin, tak si tam 
mozes dat hocico,
a konfiguraciu zvladnes rovnako rychlo, casto aj rychlejsie)
- minimalna moznost debugovania, pripadne podrobnejsieho logovania v 
pripade problemov
(aj to sme mali - problem s diskami a volumami)


Dodo


Malosek Pavol, Ing. wrote:

>zdravim
>zavana to komerciou:) ale
>uvazujeme o nakupe NAS zariadenia a viac menej neviem kde mam zacat. je uz
>ale na 100% rozhodnute o tom ze bude linux inside. potreboval by som preto
>nejake vase skusenosti. ak niekto bezi take (zakupene) zariadenie.
>zakladne poziadavky zatial su
>kapacita cca 1TB
>NFS alebo priamo samba + ldap
>hot swap diskov
>rack mounted
>zakupitelne na slovensku
>typ raidu zatial nie je rozhodnuty
>
>podstatne je ze sefstvo nechce poskladane riesenie ktore dam hodromady ja
>ale kupenu,fungujucu,otestovanu krabicu.
>
>vdaka za kazde nasmerovanie
>malo
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>http://lists.linux.sk/listinfo/linux
>Prehladavanie archivu: http://search.lists.linux.sk
>Meta FAQ: http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html
>