[linux] /var na zvlastnej particii

[Matus UHLAR - fantomas]

> >On 17.05.06 17:10, Jan Kunder wrote:
> >>Aky/ci ma zmysel davat /var na zvlastnu particiu?

> Matus UHLAR - fantomas wrote:
> >ma, v pripade preplnenia /var napr. logmi neriskujes problemy celeho OS.
> >ja oddelujem /var a /home (aj /tmp, ten mountujem na tmpfs takze extra
> >particiu nema)

On 18.05.06 10:35, Jan Kunder wrote:
> Nemalo by stabilitu zabezpecit tych 5% reserve space/superuser blocks na 
> kazdej particii?

nie. Tych 5% je tam hlavne na to, aby ich mohli vyuzit rootove procesy a nie
procesy inych pouzivatelov. Hlavne tym byva mysleny fsck.

> BTW: Parkrat sa mi uz stalo, ze mi (hda1=swap hda2=vsetko ostatne) squid 
> zaplnil / (.conf som nespravne nastavil) a nic sa nestalo. Samozrejme, 
> prestal ist "net", ale dalo sa ssh aj ping stroj, len PC za tym sa 
> nevedeli dostat na :80 vonku. Ak bola myslena stabilita v tomto zmysle, 
> tak rozumiem.

to je jeden konkretny priklad. prakticky nemusi fungovat ovela viac aplikacii,
napriklad mysql.

> Spravne nastavenie squid.conf, zmazanie cache a squid -z to poriesili.

lepsie je presunut squid cache na extra disk (ked nie aspon particiu),
na ktoru mozes hodit iny pripadne inac tunovny FS (mount option noatime sa
pouziva najcastejsie, pri reisersfs aj notail ktori inde az tak asi nevadi).

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
Silvester Stallone: Father of the RISC concept.