[linux] squidguard - aky vykon ma P233MMX?

[Martin Kyrc]

ahoj,
aku tam maju linku? nema prilis zmysel obavat sa vykonu masiny ak uzke 
hrdlo bude linka (ak neplanujes prilis cacheovat).

ak siahnem do 'archivu', tak si pamatam squida beziaceho na 486-ke so 
64RAM, IDE disk (klienti asi 5x P200/P233MMX) a chodilo to postacujuco.

v tvojom pripade by ti snad postacovalo aj P233MMX, no pamate by som dal 
urcite viac (ak mozes, daj aspon 512MB). ked vyladis kernel pre potreby 
hw, mohlo by to chodit relativne svizne (vzhladom na hw). ako uz bolo 
povedane, SCSI disky by ti dost pomohli, no v tvojom pripade je to asi 
nerealne.

v pripade, ze uz mas masinu k dispozicii (stary hw v zaprasenej skrini), 
tak ju nainstaluj, 'vylad', nechaj bezat v zatazi a popri tom monitoruj 
zaujimave casti systemu (kresli grafy). ak sa ti cosi nebude pozdavat, 
pridaj pamat (napr. pozicaj 512M, 1G) a uvidis ktorym smerom sa to pohne 
a podla toho sa rozhodnes ci sa do toho oplati investovat, alebo nie. 
rovnako by som 'zmeral' spravanie sa systemu s pouzitim squid/squidguard 
a bez neho (aky to bude mat vplyv na rychlost odozvy pre klientov v lan 
a zatazenie/priepustnost systemu).

btw: pre testovanie (simulaciu zatazenia) mozes pouzit aj nejake tools 
priamo na to urcene. momentalne si nespomeniem na konkr. nazov, no mne 
to pred nejakym rokom dost pomohlo.

--
m.

Jan Kunder wrote:
> Ahoj.
> V ZS ma prosili, aby som im tam dal sq kvoli pornu, abuse a ads.
> Na masine nepojde nic ine, resp. este aj squid kvoli cache.
> Pouzite budu bezne bl zo znamych domen, spolu cca 30MB po skonvertovani 
> na .db
> Vas odhad - kolkych (bezne browsujucich) userov mi utiahne toto (v 
> pohode?):
> 256MB, P233MMX, i430TX, 2.6.16, 40GB/7200RPM ??
> 
> 
> Za rovnaku cenu by ste radsej dali C400+i815+128MB alebo P133+512MB (al. 
> spominany P233/256MB)? (nejaky stary server, ale nema SCSI)
> HDD by ostal ten isty.