[linux] linux SAMBA (network disc) + domain + winXP roaming profiles

[jan unknown]

Tak som teda celkom confused :)

z danej debaty teda plynie ze HW poziadavky a siet by stacili, co sa SW
riesenia ale tyka pozeram ze par ludi pise ze s profilmi je problem,
prakticky som to este neriesil ... zatial som pozeral len teoreticke info ..
.a tam sa zjavne uvadza ze roaming profil vo winXPprof  ma vsetky data ktore
sa nachadzaju v documents and setting\%username% skopcene na sietovom disku
.. preto nejak nechapem trocha debate o tych mailovych suboroch ktore su
ulozene niekde v doc and setting\user.., zjavne by tam malo byt vsetko nie?
teda kazdy userov subor.

k tomu raidu, raid 1tku som chcel pouzit preto aby sa robil mirror len cisto
casti disku kde budu data userov a samba veci ... resp mirrorit jeden disk
na druhy. Kedze performances by bolo mat dobre co najrychlejsie citanie z
disku oplati sa teda pouzit raid5? a co sa tej zalohy tyka ta by bola este
osobitne na dalsie pc ak by jedno cele fyzicky vyhorelo.

dik


Dňa 15.8.2007, jan unknown <johanxor na gmail.com> napísal(a):
>
> Dobry den,
>
> v nasledujucich riadkoch sa pokusim popisat situaciu, ktoru by som rad
> vyriesil, preto ak ma niekto s tymto nejaku skusenost kazdy napad, resp
> pripomienku rad uvitam. Dik.
>
> Situacia nasledovna:
>
> Firemna siet - kabelaz + switche (2x16portov) na 100mbit, klientske
> stanice cca 25 pc s WinXP, server kde bezi samba + linux p4 3ghz
> jednojadrovy, 2Gb ram, gigabit sietovka.
>
> Cielove riesnie: chcel by som aby kazdy pouzivatel klientske stanice mal
> svoj profil (teda adresar documents and s...\user\*) na sietovom disku,
> cize pracoval so vsetkymi subormi (ci uz nejake wordovske dokumenty,
> uctovnictvo + db, cache IE a pod). Dovod je zaloha dat klientsky stanic,
> ktora by sa tymto lahko vyriesila tak ze na servry kde je samba + klientske
> profily na sietovom disku, stacilo by mat teda raid na disku servra.
>
> Moje navrhovane riesenie: teoreticke takze neviem ci bude funkcne.
> kedze siet je 100mbit, neviem ci bude server zvladat traffic, ked bude
> napr. 20 uzivatelov sucastne pracovat, preto som rozmyslal zmenit switche na
> switch (kedze kabelaz je 100mbit), ktory bude mat 1-2 gib porty pre
> pripojenie servra so sambou a klienti zostanu na 100mbit sieti.
> Hw konfig. servra by zostala + obsahoval by 2x 320gb disk 7200rpm, sata
> bud raid1 alebo raid5? co by bolo rychlesie a flexibilnejsie..?
> Zo servra by sa este taktiez cez 1gib port switcha pripojila dalsia masina
> s jednym diskom na ktoru by sa tlacili kazdy vecer rsyncom vsetky data zo
> servra so sambou, pre pripad ze by mohla odist cela masina.
>
> Chcel by som sa preto spytat ci niekto nemate s takym riesenim skusenost,
> ci by HW servra stihalo obsluhovat danych cca 20uzivatelov pacujucich
> sucastne, ci by 100mbit siet bola schopna uniest traffic ktory by vznikal a
> pod.
>
> Vopred dakujem za pripadne navrhy resp. riesenia, s pozdravom.
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://lists.linux.sk/pipermail/linux/attachments/20070815/07e8ec2d/attachment.html