[linux] Distributed fault tolerant file systems

[LuVar]

praveze nam ide teraz o to, ze ak by sme to robili konvencnym sposobom
(napriklad spoluziak ma skusenosti s http://www.bacula.org/), tak by
bolo na kazdom klientskom pecku treba 120 giga. a teraz riesime to, ze
mame 5 pc, ale kazdy zdiela ine mnozstvo dat. teda priestoru, kam
zalohovat. a chcely by sme daco, co si to zriesi same a bude vediet
stale napriklad i z troch online pc spravit pripadnu obnovu.

A ano, kopirovanie 1 k 1 nieje zaloha. ale nam skor ide o to, ze keby
odisiel disk. takze asi by sme si spravili distribuovany fault
tolerance disk, kam by sme veci, co potrebujeme nie kopirovali, ale
inkrementalne zalohovaly a napriklad raz mesacne by sa to nejako
upratovalo.

veci, co sa zalohuju budu iba svn projekty zo skoly, dokumenty a
pravdepodobne i mnozstvo fotografii (skolskych) a nepredpokladame, ze
by to bolo potrebne zalohovat ako web. teda, ze ked to niekto nabura a
ktohovie, co s tym spravi, ze budeme chciet verziu spred datumu utoku.
Asi vzdy budeme chciet komplet obnovu iba posledneho stavu.

Keby sa nic nenajde schopneho, tak asi ten rdiff-backup s tym, ze na
kazde pecko sa bude zalohovat nejaky priecinok asi. Popripade sa
nahnevame a v ramci nejakeho skolskeho projektu spravime analyzu a
rychlu implementaciu niecoho jednoducheho na styl co potrebujeme.



Friday, June 1, 2007, 11:34:34 AM, you wrote:

> Hello,

> Friday, June 1, 2007, 11:26:57, LuVar wrote:

>> Mame studentsky serverik, na sanet sieti => bandwidth sa neriesi.
>> Potrebovali by sme riesit jeho zalohovanie. Raid je zbytocne drahy
>> momentalne, ale je planovany neskor. Momentalna idea je zalohovat
>> okolo 120 giga (cely serverovy disk   na klientske pececka jeho
>> pouzivatelov. Tych je 5. (pre istotu, dva linuxy, jedem macos a dva
>> windowsy, ktore obcas vystriedaju linuxy)

> Otazka znie - chces zalohovat alebo nieco ine? Akykolvek (aj
> distribuovany) filesystem nie je zaloha - akurat vsade budes mat to
> iste. Cize ked si nieco vymazes, vymaze sa to vsade.

> Inac na taketo "kopirovanie" dat je super rsync, ktory vie
> synchronizovat adresare a dokonca kopiruje iba zmenene casti suborov
> (cize nie napr. 100 MB subor, ale len par kB ktore sa zmenili).

> Na nom je aj postavena super utilitka rdiff-backup, ktora v zasade
> robi to iste, akurat ze si uchovava aj starsie verzie kazdeho suboru.
> Vzdy mas pristupnu aktualnu verziu v pohode suborov, ktore mozes
> priamo kopirovat (teda netreba ziadne specialne restorovanie). Ak
> chces vyrestorovat subor zo skorsej verzie ako poslednej, je na to
> utilitka, ktora spatne aplikuje na subor predchadzajuce zmeny...
> Dokaze pracovat na lokalnych diskoch, ale cez ssh vie zalohovat aj na
> vzdialeny server.

-- 
Best regards,
 LuVar                            mailto:varga.lubomir na orangemail.sk