[linux] pomale LVM

[Martin Simovic]

On Fri, 2008-05-23 at 11:49 +0200, Jan Domankus wrote:
> > co sa tyka raid0 v ziadnom pripade necakaj 2xrychlost disku. pokial
> > dobre viem, vyhoda je len v tom ze cita s toho disku kde je nizsi seek
> > time (t.j. necita z oboch diskov 'naraz' ale pre dany file(block?)
> > pouzije disk kde musi menej 'skrkat')
> >   
> Nie je RAID0 nahodou stripping? V tom pripade ale musi citat z toho 
> disku, kde tie data su - a kedze su stripovane, tak (ak sa nejedna o 
> nieco male) sa nachadzaju na oboch diskoch. Nemylis si to s RAID1 
> (mirroring)?
> 
ano, raid0 je stripping - data sa nachadzaju na oboch diskoch. stale si
ale limitovany zbernicou

> > IMHO raid0 je dobry sposob ako prist o data (negativna redundancia)
> >   
> RAID0 nebol nikdy urceny na zabezpecenie dat - bol to sposob ako 
> zrychlit pristup k datam a spojit viac diskov do jedneho priestoru.
> 

iste, prave ohladne zrychlenia IO sa v suvislosti s raid0 vela popisalo,
vela zalezi od typu IO , radica, disk apod. narast oproti single drive
moze byt up to 100% (to v idealnom pripade) obvykle okolo +70% (moje
skusenosti - moj odhad)

sukromne si myslim ze raid0 nie je dobry napad (viac negativ ako
pozitiv) ked uz, tak potom raid10 (a v tom pripade mam 4HDD a pojedm to
raid5) 

M.
>        J.
> _______________________________________________
> https://lists.linux.sk/mailman/listinfo/linux
> Meta FAQ: http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html