[linux] Aky filesystem pouzit? (bolo: Rychlost software RAIDu na Debiane)

[Juraj Remenec]

Ja som uz asi pochopil o co ide.
Ten proces, ktory spomaloval cely chod servera - zatial bezal len jeden
krat. Ked som vytvoril raidove pole. Je to nejaky Rebuild co sa spustil a
bezal niekolko minut, ked som na novo vytvoril raidove pole a od vtedy som
nepostrehol, ze by sa spustil znova. Uvidim ako sa to bude chovat za ostrej
prevadzky ale asi je to normalne. Ja zas az tak do toho mirrorovania
(Raid1) nevidim.

Co sa chcem ale este spytat.
Aky filesystem by ste pouzili na 1 TB SW-RAID1 pole pre /home particiu na
ktorej bude stovka-tisic malych suborov (Maildir + dovecot + tisicka
uzivatelov = mega po prdel fajlov!).
Potrebujem mat rychly pristup k tymto suborom. No samozrejme nechcem nijak
extra vykonovo diskriminovat ani uzivatelov, ktori budu vo svojom home
pracovat s "gigovymi" subormi.
Nejaky schopny kompromis. Dostupne moznosti: EXT3, EXT4, btrFS a XFS.
Uz som si precital mnoho, mnoho pokecov a benchmarkov ale kazde sa lisia.
Zatial co jeden vynasa do nebies BtrFS, tak druhy zasa preferuje ext4 a pod.

Kedysika som ospevoval EXT3 v standard system konfiguracii ale v urcitom
momente sa na particiu nedal ulozit ziaden dalsi subor aj ked na nej bolo
miesto. Zistil som, ze su plne inodes a jediny sposob ako to vyriesit bolo
data-destruktivne tune2fs. Odvtedy pouzivam XFS ale nemyslim si, ze je to
to prave, orechove pre take mnozsto malych fajlikov.

Aky na to mate nazor?
J.





2012/1/23 Matus UHLAR - fantomas <uhlar at fantomas.sk>

> On 01/23/2012 09:32 AM, Matus UHLAR - fantomas wrote:
>>
>>> Pokial viem, v BIOSe je ulozeny aj softver toho RAIDU, t.j. ide o sw
>>> RAID ulozeny v ROM/flash pamati, jednak pomalsej ako RAM, jednak je ten SW
>>> RAID velmi pravdepodobne nekompatibilny s inym HW, mozno aj verziami BIOSu.
>>>
>>
> On 23.01.12 09:51, Peter Viskup wrote:
>
>> posli nejake info o tomto softveri RAIDu v BIOSe, pretoze tohoto som si
>> nie vedomy
>>
>
> wikipedia:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/**RAID#Firmware.2Fdriver-based_**RAID<http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Firmware.2Fdriver-based_RAID>
>
> during early stage bootup, the RAID is implemented by the firmware, and
> once the operating system has been more completely loaded, then the drivers
> take over control.
>
> Takze ten RAID v BIOSe nemusi pouzivat OS, ale musi tam byt inac by z neho
> nebolko mozne napr. bootovat.  Samozrejme potom zalezi uz na SW (asi toho
> bude schopny viac ako ten BIOSacky)
>
>
> --
> Matus UHLAR - fantomas, uhlar at fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
> Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
> Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
> They that can give up essential liberty to obtain a little temporary
> safety deserve neither liberty nor safety. -- Benjamin Franklin, 1759
>
> ______________________________**_________________
> https://lists.linux.sk/**mailman/listinfo/linux<https://lists.linux.sk/mailman/listinfo/linux>
> Meta FAQ: http://www.sklug.sk/lists/**linux/metafaq.html<http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.linux.sk/pipermail/linux/attachments/20120127/1ff18484/attachment.html>