[linux] Po rocnom uzivani LINUXu

[Marcel Telka]

On Thu, Jan 16, 2003 at 12:50:29AM +0100, Tibor Pittich wrote:
> ja som sa dozadoval potvrdenia tvrdenia, ze je sietova architektura
> nevyhodou pri posudzovani vykonu xservera ak dany pouzivatel nepouziva
> tieto sietove vlastnosti, ale aj napriek tomu su pouzivane aj pri praci
> iba na vramci lokaneho systemu.

hm. sietova architektura (a komunikacia cez siet, aj ked sa jedna
o UNIX sokety), musi byt pomalsia ako jednoduche volanie nejakej
funkcie z DLL. Netrufam si odhadnut o kolko to moze spomalovat,
avsak velmi vyrazne by to nemalo byt (hlavne na sucasnom hardveri :-).

> 
> > Tak isto obmedzene moznosti window managera (MS Windows), oproti
> > vseobecnej a univerzalnej architekture X Window, nieco vykonu stoja...
> > 
> > Ano. Na single desktope su X Window principialne pomalsie ako MS Windows.
> 
> opat opakujem, ze je to za cenu necisteho navrhu a obrovskeho mnozstva
> problemov s tym spojenych a takato cena nie je adekvatna "zvysovaniu"
> vykonu desktopu.

suhlas

> 
> > > mas v zasade niekolko moznosti:
> > > - zmenit window manazer
> > > - nepresuvat okno po obrazovke
> > > - vyladit X server tak, aby "nesekal"
> > > - opravit "problem" v kode
> > > - pockat kym to vyriesi niekto za teba (ak to je skutocne problem)
> > 
> > Podla vsetkeho staci ten system najprv trosku vyladit a spravne nastavit.
> 
> isteze, to je ale prva z tohto radu moznosti, kde je potrebne prejavit
> o to zaujem a "pohrat sa s tym". predchadzajuce problem neriesia ale
> obchadzaju, co moze byt v istych pripadoch tiez riesenie ;]

BTW, mame informaciu o hardveri (okrem tej grafickej karty), kde sa
vyskytuju tieto problemy? Je mozne, ze stroj ma len malo pamate
a user sa snazi spustat nejaku nenazranu obludu :-).

-- 
+-------------------------------------------+
| Marcel Telka   e-mail:   marcel na telka.sk  |
|                homepage: http://telka.sk/ |
|                jabber:   marcel na jabber.sk |
+-------------------------------------------+