[linux] Fedora CORE 4

[Ing. Jan ONDREJ]

On Tue, Aug 30, 2005 at 09:34:20AM +0200, Lubomir Host wrote:
> On Tue, Aug 30, 2005 at 07:45:44AM +0200, Ing. Jan ONDREJ wrote:
> > On Mon, Aug 29, 2005 at 11:04:12PM +0200, Lubomir Host wrote:
> > > On Mon, Aug 29, 2005 at 08:54:51AM +0200, Jan ONDREJ (SAL) wrote:
> > > > > Mozete mi niekto plz poslat linka na Fedora CORE 4 DVD?
> > > > > Vsade kde pozeram som nasiel len 4CD.
> > > > 
> > > > Musis to tahat cez FTP protokol. Apache nezobrazuje subory vacsie
> > > > ako 2GB.
> > > 
> > > Mna by zaujimal dovod, preco apache nezobrazuje subory vacsie ako 2G.
> > > Tusi niekto?
> > 
> > Preberali to minule na konfere fedora-mirror. Tusim ho treba len skompilovat
> > s podporou largefile, resp. 64-bit. Z neznamych dovodov to tak skompilovane
> > nieje (zeby kvoli nestabilite tychto rozsireni, vykonu, ... ?).
> 
> Tak som si to testol. A u mna na Debian testing sa to sprava takto
> divne:
> 
> -----------------------%<-----------------------
> $ ls -la test*
> -rw-------  1 root rajo    0 Aug 30 09:24 test
> -rw-------  1 root rajo 7.0G Aug 30 09:29 test2
> -----------------------%<-----------------------
> 
> Vypis v apachovi:
> ---------------------------------%<---------------------------------
> [TXT] test                               30-Aug-2005 09:24     0k  
> [   ] test2                              30-Aug-2005 09:29  3032M  
> ---------------------------------%<---------------------------------
> 
> Cize subor tam vidim, ale s inou velkostou ako hlasi ls. Subor som sa
> pokusal vytvorit cez 'dd if=/dev/zero of=test2 bs=1M count=10000
> skip=9999', ale po chvili som to stopol. Chcel som vyuzit vlastnost
> 'spare file', ale neviem, ci sa mi to podarilo. Kazdopadne, subor
> s velkostou 7G sa vytvoril.

No to je mozne, ze kvoli tomu skip to ukazuje inu velkost, aj ked by nemal.
Inak s tym parametrom skip by to malo skoncit velmi rychlo a nemal
by ta nechat cakat.

Horsie ale je, ze u mna ten parameter nejak blbol. Ked som to takto parkrat
vytvoril, tak som po case zistil, ze:
  1. miesto na disku nechyba v takej velkosti, ako je naalokovany subor
     (co este viem pochopit, kedze mohol nechat sektory nealokovane)
  2. po restarte mi na tom disku fsck hlasil chyby (stalo sa mi to viackrat).
     Neviem, ci je to chyba fsck alebo ext2/ext3, ale toto je dost
     neprijemne. Doporucujem umounut disk a skusit to.

		SAL