/var/tmp /tmp a tmpfs (/dev/shm) *was* Re: [linux] /var na zvlastnej particii

[Matus UHLAR - fantomas]

> >>A kedze mame LVM, tak nie je problem mat particii kolko len
> >>chces. Kludne si urob osobite /tmp aj /var/tmp (je dobre ak su 
> >>namountovane
> >>nosuid,nodev,noexec). Neviem aky je medzi nimi vlastne rozdiel, teda ci by
> >>nestacilo mat len napr. /tmp a /var/tmp bola linka...

> Matus UHLAR - fantomas wrote:
> >NIE!!!!
> >/tmp su cisto docasne data, ktore nemusia prezit reboot (a mnoho OS maze
> >/tmp pri boote resp. periodicky. Ako som uz pisal, /tmp mountujem na tmpfs
> >co mi pridava vykon.
> >
> >/var/tmp su docasne data (pracovne subory editorov), ktore naopak MUSIA
> >prezit reboot.

On 18.05.06 10:31, Jan Kunder wrote:
> 3. Trosicku mi unika zmysel /tmp, ak je to ozaj iba temporary.
> 
> A) Ved - kym ma OS dost RAM (a vzdy pri boote maze[m] /tmp - ala 
> debian), tak by distro (kernel?) automaticky malo vyuzivat RAM a nie az 
> po nastaveni. Zvysim rychlost, pracujem efektivne.

pre vymenu dat medzi procesmi je casto jednoduchsie pouzit subory.

> A1)
> Resp. by /tmp malo byt default na /dev/shm, nie?

ja by som to povedal skor naopak. Hlavne preto ze /dev/shm sa pouziva len
poslednych par rokov, /tmp existuje mozno 10x dlsie.

> 4. Na objasnenie:
> Co sa stane, ak mam /tmp plny, ale RAM je vyuzita iba na 70% a swap na 50%?

to iste co sastane ked je preplneny hociktory iny filesystem. Procesy
do neho zapisujuce s tym budu mat problemy.

> 6. Mozes mi (fantomas) dat tvoj fstab, resp. riadok, kde mas /tmp? Dik.

pouzivam na to boot skriptik, hlavne qoli tomu aby to slo aj s ramdiskom na
2.2. kerneloch.

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
Windows found: (R)emove, (E)rase, (D)elete