[linux] Linux a virtualizacia

Pondělí Listopad 13 10:18:10 CET 2006

Plusy a minusy - xen je uplne super, ale idu len linux veci, resp. freebsd.
Pouzivame to my na nas virtual server hosting, tiez u zakaznikov ktorym
spravujeme internetove servery
(napr. tym oddelujeme na jednom hardware devel od ostreho servera, alebo
v buducnosti sa planuje zvlast databazovy server tak teraz je to na
jednom HW virtualizovane a neskor sa len ten virtualny stroj presunie na
fyzicky)
Tiez aj ine formy zapojenia virtualizovanych strojov (vysoka dostupnost
a pod.), som nadmieru spokojny, aj z hladiska vykonu.
Vmware pouzivame skor vo vnutropodnikovej sieti a hlavne na windows
virtualne stroje.

Qemu iba skusame, ale tiez len koli windows, na linux nam vyhovuje v
plnej miere xen.

Plusy a minusy su podla mna jasne,
    xen
        +licencia, +stabilita, rychlost 
         - nejde windows (resp. aspon my to nemame rozbehnute
    vmware
       +stabilita, dlhsia historia, pekne GUI vo workstation, sam riesi
snapshoty,
       + ide windows, linux, ...
       - licencia
    qemu
       - to neviem zhodnotit

Podla mna ak to chcete virtualizovat linux tak odporucam xen

Jan Nemsak

Jan Nemsak
zooom.sk s.r.o., Prievozska 32, 821 05 Bratislava
email: jan.nemsak na zooom.sk
www  : http://www.zooom.sk
tel  : +421 905 227 168
jaber: janko777 na jabber.cz
icq  : 59817311

Jan Ostrochovsky wrote:
> Dobry den,
>
> skvele! Na Vasu firmu som zhodou okolnosti nadabil uz dnes dopoludnia,
> ked mi google ponukol "sponzorovane prepojenie" www.virtualserver.sk.
> Ake vidite z hladiska Vasho biznisu plusy a minusy xen, qemu a vmware?
>
> Tie snapshoty VMware sa daju robit aj nejakym skriptom automatizovane,
> alebo len cez VMware Server Console kliknutim na "Snapshot"?
>
> ostry
>
> On Ne, 2006-11-12 at 14:14 +0100, Jan Nemsak wrote:
>   
>> Dobry den
>>
>> My prevadzkujeme virtualne stroje cez xen, skusame aj qemu, tiez
>> pouzivame vmware.
>>
>> Podla mna je celkom jednoducho a konzistentne mozno zalohovat pomocou
>> LVM a snapshot,
>> potom je imgae disku stroja odzalohovany v tom stave ako keby vypadla
>> eletkrika na pocitaci.
>> Takze filesystem zvladne pripadne rekonstrukcie ak je zurnalovy (napr.
>> ext3 alebo reiserfs). Samozrejme citlive data (napr. databazy) je vhodne
>> zalohovat este aj mimo toho nejakym dump-om
>>
>> Vmware tiez umoznuje robit nejake snapshot disku, da sa dokonca
>> jednoducho vratit spat. Vhodne napri pri testovani nejakeho software,
>> kde netreba cely image disku zalohoavt, len sa spravi snapshot a po
>> odskusani sa vratite k "zalozke"
>>
>> Jan Nemsak
>>
>> Jan Nemsak
>> zooom.sk s.r.o., Prievozska 32, 821 05 Bratislava
>> email: jan.nemsak na zooom.sk
>> www  : http://www.zooom.sk
>> tel  : +421 905 227 168
>> jaber: janko777 na jabber.cz
>> icq  : 59817311
>>
>> Jan Ostrochovsky wrote:
>>     
>>> Este k teme virtualizacie, ale z ineho uhla pohladu:
>>>
>>> je mozne za behu VM na Linuxe zalohovat jej aktualny image? Ak treba
>>> nejaky workaround, aby nebolo riziko vadneho image v zalohe, tak prosim
>>> o radu. Konkretne ma v sucasnosti najviac zaujima VMware.
>>>
>>> A este viac ma zaujima: aka firma poskytuje sluzbu vzdialeneho
>>> zalohovania (nielen VM, ale aj fyzickych masin)? (Ak dakto vlastnite,
>>> alebo pracujete pre takuto firmu, bude tu mozno priestor pre
>>> spolupracu.)
>>>
>>> ostry
>>>
>>> On Ut, 2006-11-07 at 06:50 +0100, Ing. Jan ONDREJ wrote:
>>>   
>>>       
>>>>>> Ano. Ja som to skusal. Vcelku vpohode sa instaloval WinXP, ale po prvom
>>>>>> restarte to uz akosi nenabehlo. Zatial som nemal cas zistovat, preco je to
>>>>>> tak. Skusal som startovat aj nejake moje starsie image z qemu (prijemne je,
>>>>>> ze funguju bezo zmeny). Vsetko islo niekolko sekud, potom dany virtualny
>>>>>> stroj prestal aktualizovat grafiku. Opat nebol cas dalej s tym
>>>>>> experimentovat. Koho to zaujima, nech sa mi ozve neskor.
>>>>>> Zvlastne je, ze instalacia v danom virtualnom stroji prebehla celkom bez
>>>>>> problemov, aj vykon bol celkom slusny (testovane na notebooku s Intel Core
>>>>>> Duo s podporou virtualizacie).
>>>>>>         
>>>>>>             
>>>>> 	ako je to potom s jadrom ? treba patchovat alebo sa to ide bez
>>>>> 	toho , resp. je na to niekde nejake pekne howto.
>>>>>       
>>>>>           
>>>> Ja som zastancov systemov Fedora Core, ktore uz niekolko verzii dodavaju
>>>> Xen zakompilovany priamo v jadre. Staci zamenit jadro za kernel-xen
>>>> (tentoraz sa nerozlisuje xen0 (master domain) a xenU (userspace))
>>>> a spustit napr. virtualizacny nastroj virt-manager
>>>> (http://virt-manager.et.redhat.com/), popripade pouzit command line xm alebo
>>>> virsh. Vytvorenie dalsej virtualnej Fedory je velmi jednoduche cez
>>>> xenguest-install, priklad:
>>>>
>>>> xenguest-install -n VM_NAME -f /home/VM_NAME.img -s 6 -r 256 -p -l \
>>>>   http://ftp.upjs.sk/pub/fedora/linux/core/6/i386/os/
>>>>
>>>> Po spusteni nabehne v danej virtualnej konzole instalacia, kde sa da zvolit
>>>> VNC instalacia a pokracovat v nej moze priamo zakaznik nadialku v jemu
>>>> prehladnom grafickom prostredi. :) Popripade novsi xen to vie spustit priamo
>>>> cez VNC, takze zakaznik moze vidiet cez VNC aj konzolu (virtual framebuffer
>>>> textovy rezim - soory za hybridnu slovencinu :-).
>>>>
>>>> 			SAL
>>>>     
>>>>         
>> _______________________________________________
>> https://lists.linux.sk/mailman/listinfo/linux
>> Prehladavanie archivu: http://search.lists.linux.sk
>> Meta FAQ: http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html
>>     
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> https://lists.linux.sk/mailman/listinfo/linux
> Prehladavanie archivu: http://search.lists.linux.sk
> Meta FAQ: http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html