[linux] NB, kernel 2.6.17 a novsi, vytuhne pri Boote

[Jaroslav Soltys]

1. ndiswrapper+AMD64 ?
2. ndiswrapper vnimam ako nudzove riesenie. AMD64+notebook vnimam ako
zbytocny adrenalinovy sport :)
3. radsej mam open source drivre ako binarky, aspon sa mi nemlatia s ACPI.

j.

On 9/19/06, Vinclav Erich <vinclav na ives.vs.sk> wrote:
> On Tue, 19 Sep 2006 14:21:36 +0200, Linux user wrote
> > Je tam Broadcom 4xx cosi neviem presne ,mam tu masinu doma.
> > Chcel by som novy kernel a vyriesit to. Dnes sa skusim pozriet
> > este po novom BIOSe, by som pripadne updatoval. Kamos ma tiez
> > notas a 2.6.17 cosi a chodi mu to, on ma original Fedora jadro.
> > Dnes som ohladom toho hladal na nete, viacero ludi ma s tym
> > novym jadrom a ACPI problemy, takisto bolo kopec zmien v
> > ACPI v jadre. ndiswrapper nechcem.
>
> Pokial je to bcm43xx tak s ndiswrapper chodi uplne v pohode, rozchodene som to
> mal za 5 min... No a tvojmu kamosovi to ale chodi az s poslednymi jadrami
> Fedory, pretoze prve jadra po uvedeni Fedory 5 urcite podporu na bcm43xx
> nemali (funkcnu). No ze by som sa trapil tolko s nefunkcnym kernelom len koli
> "nechcem ndiswrapper"... Proti gustu ziaden disputat, ale potom hladaj bugy
> hladaj a velmi sa nestazuj... ;)
>
> Sice 2.6.17 by uz mal mat driver v sebe, ale radsej si pockam, kym nebude v
> distribucii co pouzivam... Obvykle notebook potrebujem na pracu a nie na
> neustale kompilovanie... ;)
>
> --
> Erich Vinclav
> _______________________________________________
> https://lists.linux.sk/mailman/listinfo/linux
> Prehladavanie archivu: http://search.lists.linux.sk
> Meta FAQ: http://www.sklug.sk/lists/linux/metafaq.html
>