[linux] spamassassin 3.0

[Ing. Jan ONDREJ]

Ahojte,

  takze za tie 2 dni, za ktore sem ten mail dorazil smo uz na riesenia
prisiel.

On Thu, Oct 21, 2004 at 10:12:07AM +0200, Ing. Jan ONDREJ wrote:
>   ake mate skusenosti so spamassassin 3.0? Mne sa to nejak velmi divne
> sprava. Napr. v kazdom maili mi to najde:
> 
>         *  1.2 MISSING_SUBJECT Missing Subject: header
> 

Noz toto som vyrisil len tym, ze som znizil bodove hodnoteni pre dane
pravidlo.

score MISSING_SUBJECT 0

> Ale pritom tie maily maju Subject. Dalej mi vobec nefunguju pravidla,
> ktore hladaju nieco v Subjectoch. Napr. pravidlo proti blbym antivirom:
> 
> header AV_REPORT        Subject =~ /(VIRUS .* IN MAIL FROM YOU|VIRUS IN YOUR MAIL TO|Warning: E-mail viruses detected|Message you sent blocked by our)/
> describe AV_REPORT      AmavisVirreport
> score AV_REPORT         130.0
> 
> Toto pravidlo nikdy nenajde, aj ked mi pride mail, ktory tam presne obsahuje
> dany text.

Problem bol v niektorych zmenach spamassassin 3.0 oproti 2.X.
Zrusili napr. pravidlo BAYES_90, pre ktore som nastavoval score
a zrejme kvoli tomu niektore veci nechodili. Mal som aj spustu dalsich
nastaveni, ktore mi po upgrade prestali fungovat.

Pomohlo pouzitie spamassassin --lint, ktore pekne vypise vsetky
problemy, ktore su obsiahnute v konfiguracnych suboroch.
Vyriesenie tychto problemov pomohlo.

> Dalej mam trocha problem s tym, ako spamassassin boduje veci ako rozne
> divne slovicka (napr. niekolko dolarov alebo rozne slova, ktore sem nechcem
> pisat, aby mi to neohodnotilo ako spam). :-)
> Boduje ich 0.1 bodmi. Viem si to sice zvysit, ale zda sa mi nerozumne,
> aby som presiel uplne vsetky pravidla, ktore to pozna a zvysoval im to
> postupne.

Tak toto som zatial vyriesil len tym, ze som znizil vyzadovane
hodnotenie na 1.0. Zatial to takto testuje a vyzera, ze ziaden
cisty email nema vacsie hodnotenie. Mam ale specialne
spravene whitelisty, takze mozno jeto aj tym.

	SAL